对于当前对冲马丁功能的补充和增加

又看到大佬们的精彩分享了，EA邦有这些大佬，受益不浅！

锁仓的净敞口这个还要再考虑，因为这个功能，感觉还是没有解决根本问题。
反向对冲只用盈利单对冲，这个目前正在做。
反向的末单对冲这个，也会安排上。

唐老师 发表于 2022-9-13 19:38
锁仓的净敞口这个还要再考虑，因为这个功能，感觉还是没有解决根本问题。
反向对冲只用盈利单对冲，这个目 ...

净敞口这个只需要考虑两点：
1、大单边的时候锁仓有无必要性？
2、基于净敞口而锁仓是否会比百分比更合理？
单纯一个净敞口功能肯定无法解决根本问题，但若配套其他对冲方式的优化应该可以有较好的效果。
（当然话说回来，也许根本问题注定无法解决，只能减轻和缓解）

唐老师 发表于 2022-9-13 19:38
锁仓的净敞口这个还要再考虑，因为这个功能，感觉还是没有解决根本问题。
反向对冲只用盈利单对冲，这个目 ...

锁仓的净敞口这个从逻辑上来说可能是无法完美解决问题的，真可以了，那就变圣杯了。

我觉得加一个全自动的方向控制是一个比较好的退而求其次的方法了。
之前我和唐老师说了根据均线排列来判断哪边补单，哪边不补。还有一个更直接的思路就是根据哪个方向的单有更大的亏损来决定补哪边。


总体方案如下：
第一，和现在的锁仓控制一样，要加一个单边（或者双边）亏损多大后开始启动的开关。在多空方向亏损不太大的时候，这样的补单锁仓没有意义。
第二，是方向控制，如果是单边下跌，那基本是多单亏损的多，只补亏损多的方向的反向单。多单亏损多这时候就是只补空单，不补多单。
第三，补单操作启动后，自动关闭亏损方向的一切开仓加仓操作。这样可以保证亏损方向的单不会一直膨胀下去。这样的操作也避免补单方向的最后一单留下一个巨大的末单的情况。
第四，一旦单边（或者双边）亏损小于一个临界值后（这个值可以是第一点规定的值，也可以是另外的值），补单操作停用。第三点关闭的开仓加仓方向恢复加仓开仓。


加上这三个控制，可以有效避免天地锁，避免旋螺膨胀，避免末单大单，虽然可能不能完全解决问题。
请唐老师点评一下这个思路会是否有效。

唐老师 发表于 2022-9-13 19:38
锁仓的净敞口这个还要再考虑，因为这个功能，感觉还是没有解决根本问题。
反向对冲只用盈利单对冲，这个目 ...

唐老师多虑了，这个净仓位控制的功能不是一招就能解决所有问题的，只是一个系统中的一个辅助罢了，就像持仓只有顺势单的大单边时顺势加仓到最后既有大量盈利又有很大的净仓位时，这时也不能让净仓位控制功能生效了，所以要根据每个人的策略来使用这个功能罢了，但是这个功能绝对是个好功能，只不过需要合理搭配才行。

kkwang2005 发表于 2022-9-13 20:53
锁仓的净敞口这个从逻辑上来说可能是无法完美解决问题的，真可以了，那就变圣杯了。

我觉得加一个全自动 ...

再看看吧，感觉越来越不是那么回事了。

wjwj999 发表于 2022-9-13 22:02
唐老师多虑了，这个净仓位控制的功能不是一招就能解决所有问题的，只是一个系统中的一个辅助罢了，就像持 ...

像只用盈利单反向对冲、末单反向对冲，亏损单不能总体出掉的问题。

kkwang2005 发表于 2022-9-13 20:53
锁仓的净敞口这个从逻辑上来说可能是无法完美解决问题的，真可以了，那就变圣杯了。

我觉得加一个全自动 ...

1、现在本身就是单边亏损大于锁仓。

2、价格下跌的时候有没有均线条件都不会锁多单。
3、现在锁仓后可以关闭加仓，但是这样就要手动处理，这也是很多人比较常用的。
4、锁仓后亏损不太可能小于一个值，如果小于一个值，就不会再触发亏损大于锁仓的条件了。

我觉得可能对这些现有功能还不太理解，或者经常提出一些即要又要的想法，即要又要的功能在程序上是无法实现的。

仅用盈利单对冲 的功能已经开发出来了，测试结果跟你的想法不一样啊。

这还是逻辑上的问题。
完全不是那么回事，白花了几天的时间。
当然，也不是怪谁，新功能大家都在尝试。
这个仅用盈利单对冲的功能，和那个净仓位的功能，其实都不能解决反向对冲不断增加锁单的单量的问题。
经测试，如果开启了仅用盈利单功能，亏损较多的那些订单，更难一次性出掉，反而更加危险。

唐老师 发表于 2022-9-19 19:59
仅用盈利单对冲 的功能已经开发出来了，测试结果跟你的想法不一样啊。

这还是逻辑上的问题。

估计提出建议的mchal老师应该是有自己特殊的用法没有公开罢了，可以单独和唐老师沟通一下，但是那个净仓位控制的功能（也就是mchal老师说的敞口设置）感觉还是可以通用的，和现有的浮亏起动百分比锁仓功能相比较，假如设置50%亏损锁仓的话，逆势仓位1手启动50%反向锁仓后净仓位就是0.5手，如果逆势加仓到总仓位10手时，那么同样设置50%锁仓就是反向5手，净仓位就变成了5手，净仓位从0.5手变成了5手这就差了10倍，浮亏可就是天壤之别了。而只用净仓位控制的话，假如设置净仓位0.5手时启动控制功能，那么在净仓位达到1手时，反向开0.5手，保持净仓位是0.5手，如果净仓位达到10手时，反向就要开9.5手，仍然保持净仓位是0.5手，只有这样才能把浮亏牢牢控制住，通过净仓位控制功能控制住浮亏的净仓位不会产生剧烈浮亏的同时，利用反向对冲，双向单子同时削减，逐渐就能把总仓位降下来，不用管涨跌，两方向的盈利单都可以把反向的单子逐渐对冲干净，我手动模拟操作了几次，相同的核心策略不变只是单独用某些个对冲方法在原本会爆仓的许多个节点结果都是爆仓， ，但是加上了手动控制使净仓位一直在很小范围内的话最后在很小浮亏的情况下安全渡过 ，所以这个净仓位控制的功能是一个控制亏损的实用好功能。