返回顶部

[已解决(VIP)] Hedging EA3.8.8.7 能否增加净仓单数量管理功能

[复制链接]
kkwang2005Lv.3 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 06:48:59
vinjht 发表于 2022-9-1 23:24
有些人说话阴阳怪气,根本就没用明白,如果这样说的话,不需要手动,像图片这样设置就能达到一样的效果 ...

固定一个手数最大值的管理方法,基本的结局是这个ea可能几个月开不了单。

你没有理解这个功能的意思。0.3和判断多空毫无关系。一把加0.3+x,回到0.2,一个多空平衡比较舒适的位置而已。涨是0.3,跌也是0.3,我不需要判断行情。
+10
回复

使用道具 举报

kkwang2005Lv.3 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 07:14:30
唐老师 发表于 2022-8-31 16:24
是的,知道了行情,那怎么做都行,能尽量解决反向对冲的问题,确实是件好事。
...

唐老师,发了这个贴和几个汇友交流了一下。有高人提出了一个更好的方案。

同样是为了实现仓位管理,多空平衡,控制亏损,抵抗单边。目的不变。
在多空对冲策略,并且只开反向对冲的时候,多空仓位失衡的唯一来源是反向对冲时多空手数的不一样。在单边行情中,反向对冲发生后,亏损方向的单总手数(x)总是少一些,盈利方向的单总手数(y)总是多一些。

方法:
为了实现多空平衡,每次反向对冲发生后,立刻开(x-y)手,如果x-y是正数,开多单,如果x-y是负数,开空单。
这样实现实时的多空平衡,并且可以永远平衡下去。
在反向对冲面板中,只需要加一个“对冲结束后补单“开关。
举例,空单0.5手盈利,对冲掉多单0.3手亏损,对冲结束后,ea立刻补开0.3-0.5 = -0.2 手单,也就是空单0.2手。

这个方案更适合需要实时微观管理ea仓位的策略。而之前我提的方案更适合宏观总体管理仓位,两者可以适合不同策略,不同的交易。

如果老师还需要考虑是否值得开发净仓管理功能的话,那这个对冲结束后补单功能我吐血跪求老师开发。谢谢。



+10
回复

使用道具 举报

kkwang2005Lv.3 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 07:17:16
mchal 发表于 2022-9-1 21:53
楼主加油,你这个需求提得很好,我实盘一直都是这么操作的。有些奇怪的评论和回复可以不必理会。
...

老哥你看一下我回唐老师最新回复。这个功能没法手动操作,但是细想我觉得非常强大。
+10
回复

使用道具 举报

mchalLv.7 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 07:41:41
kkwang2005 发表于 2022-9-2 07:17
老哥你看一下我回唐老师最新回复。这个功能没法手动操作,但是细想我觉得非常强大。
...

我感觉你最开始提的那个方案,其实就是一个对当前反向对冲里锁仓方式的一个补充。和什么人为猜边毫无关系。

至于后提的那个,似乎和当前的锁仓比例100%唯一区别就是锁仓的时机?
+10
回复

使用道具 举报

kkwang2005Lv.3 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 08:13:54
mchal 发表于 2022-9-2 07:41
我感觉你最开始提的那个方案,其实就是一个对当前反向对冲里锁仓方式的一个补充。和什么人为猜边毫无关系 ...


我觉得是完全不一样的。

现在的锁仓是一种亏损放大后无奈的被动管理,能触发锁仓的时候,就是现在的ea策略扛不住了,才去锁。你的策略如果走的好,也就不需要锁仓。



对冲后补单,锁的是仓位平衡。触发锁仓是对冲盈利后,从第一单第一次对冲后就开始了,是本身ea策略的一部分。锁仓是一种用来盈利的策略的一部分。


你觉得这两种锁是不是完全不同?
+10
回复

使用道具 举报

mchalLv.7 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 08:22:07
kkwang2005 发表于 2022-9-2 08:13
我觉得是完全不一样的。

现在的锁仓是一种亏损放大后无奈的被动管理,能触发锁仓的时候,就是现在的ea ...


https://www.eabang.com/help/HedgingMartin/post/151.html
现有的锁仓可以选择浮亏大于XX时开启锁仓,只要把金额设得足够低(譬如0或者10 100)&开启单数足够低,我觉得在开启锁仓的准入条件上两者区别似乎不太大?

当然目前的锁仓是加仓之后或者对冲之后都会实时判断多/空单的比例是否满足设定的比例,若低于设定的比例则自动补至设定的比例。
而你后面提的这个方法似乎是只在反向对冲触发之后才会进行锁(我觉得这个可能是最大的区别)。
至于哪种方式更合适哪种交易策略,这个也只能等开发出来之后通过回测进行验证了。
+11

最近谁赞过

回复

使用道具 举报

kkwang2005Lv.3 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 09:13:09
mchal 发表于 2022-9-2 08:22
https://www.eabang.com/help/HedgingMartin/post/151.html
现有的锁仓可以选择浮亏大于XX时开启锁仓, ...



如果浮亏0以上开启锁仓,碰到单边行情,那这个亏损的雪球,会一点点地变大,越锁越大。

+10
回复

使用道具 举报

mchalLv.7 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 09:54:03
kkwang2005 发表于 2022-9-2 09:13
如果浮亏0以上开启锁仓,碰到单边行情,那这个亏损的雪球,会一点点地变大,越锁越大。

...

你捋一捋……都是单边行情,都是只有反向对冲,比例也都是100%;只是锁仓时机的不同,为什么你后面的这种方法浮亏就不会越滚越大……
+10
回复

使用道具 举报

onethinktopLv.5 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 13:55:43
我也一直有这个需求,就是保持多空仓位均衡,控制在一个合理范围内。
目前可以通过多个配置文件切换解决。
比如单边亏损大于2000美金,开启锁仓功能,并切换到专门对冲的配置文件,
等一直对冲到只有0.1手或者亏损小于1000美金的时候,切换到配置3策略,
或者切换到配置1策略,继续马丁加仓。
但是还是不够完美。比如设置亏损20%切换到配置2文件,如果之前账户有盈利就不能及时切换。

如果设置按照手数切换,亏损计算也不太准确。


+11

最近谁赞过

回复

使用道具 举报

kkwang2005Lv.3 显示全部楼层 发表于 2022-9-2 21:35:25
mchal 发表于 2022-9-2 09:54
你捋一捋……都是单边行情,都是只有反向对冲,比例也都是100%;只是锁仓时机的不同,为什么你后面的这种 ...

这个里面最重要的区别我觉得在于对冲ea的对冲机制了。我正好想问一下唐老师,如果锁住了300元的亏损,什么时候这个300元是可以被冲掉的,如果我有10元的盈利,是否可以先冲掉10,锁变成290元。哪个设置可以起到这个作用。但是现在我回测很多次觉得好像是不能的。
然后要做到这一点,还得有一个前提,锁住之后开的多空单,相互之间如果有机会对冲掉,一定要保留不冲,要优先冲锁仓里面的单,这点好像也做不到。

我做过多次带锁仓的回测,都发现了盈利不冲锁仓单的问题。如果盈利可以优先对冲锁仓单,我同意你说的这两者是一样的。
+11

最近谁赞过

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

EA邦和EACTP仅为EA程序化交易软件服务供应商,使用EA工具进行交易,在使用前应该清楚的阅读和浏览软件相关的教程,使用软件是一种自发行为,所引发的一切法律后果,包括用户在使用过程中导致的任何损失均与EA软件开发者无关。
  • 微信

  • 微信公众号

  • 微信视频号

  • Powered by Discuz! X3.5 | Copyright © 2017-2024, Tencent Cloud. | EABANG.COM
  • 和仲科技有限公司| 川公网安备 51019002005489号 | 蜀ICP备17026493号