“行情如果反转,对冲一定比例的手数被撩在那儿了,那么达到设定浮亏的比例时再继续对冲” 关键就是在这里,你一旦开启反向对冲用顺势单来解决逆势单的模式之后,你就不可避免会遇到最终在整个趋势反转之后留下一个“原先顺势,只是为了对冲之前逆势而下的顺势,但是现在却变成了逆势”的单子,这个单子怎么解决?“达到设定浮亏的比例再继续对冲”?怎么对冲?这就不是一语带过的事情了,因为你顺势对冲逆势就算不是100%对冲,我算50%对冲吧,你留下的这一单手数也很大,后期你怎么处理? 举例来说吧,假设之前你10个订单总计3手多单被套,你顺势50%对冲1.5手空单对冲,冲啊冲啊冲,不断消一点消一点,情况1:你能在趋势依旧下跌的过程中,把3手被套多单逆势单给消掉,并且最终达到一个总体止盈,同时解决掉双方订单;这就是为啥正常情况回测看上去还不错的原因,但是这个情况是有前提的: 1.5手50%的空单盈利必须能快速尽可能多覆盖3手多单,千万不要以为能消掉50% 因为你空单盈利的时候多单还在扩大浮亏,并不是等价的,这就是常看到的净值不断下降,余额增加的原因(因为你并不是100%对冲的啊,只要趋势下降你还是在不断扩大亏损,只不过50%反向顺势减缓一下净值亏损的速度) 要满足这个条件,我们还必须是这个空单盈利并不是那种恐慌性的对冲50%锁仓,必须是点位非常好的50%锁仓,就是多单10单3手被套,行情还在跌,这时候一根大阴线出现,你真的慌了,慌得一逼,这个时候下一个50%空单锁50%,恭喜你,这就是属于恐慌对冲单,对于空单来说点位非常差,这个空单对冲不了多少之前的多单的,最多抵销个10-20%,具体你们去测算,我这里从略,只有什么空单可以呢?就是现在没跌了,反而一波反弹,反弹有但是不足以处理之前被套多单,但是趁着反弹下对冲50%的空单锁仓,这可以,因为继续下跌的话,这个空单的盈利在空间上有一定优势,但是因为仓位只有50%,实际上能消掉的多单也最多25-40%,还要看你的点位多好,但是按照人性,如果下跌中出现了反弹,这个时候你想的应该是:哇,有希望,我多单有希望了,还下个毛的空单对冲啊,对吗? 所以理论好说,实际难搞;我们就假设你对冲点位不好不坏,一次空单通过再次下跌可以消掉多单20%仓位好了(不少了,恐慌性对冲下跌达不到这个程度) 达到这个条件之后,你还要能保证你的账户资金要能撑得住(你可能会说 干脆100%对冲 不急 先看下去),你不断只对冲50%的空单,实际上随着不断下跌,整体账户不断在缩水,你要能撑住,然后就是在下跌中,随着你的对冲空单的点位选择的漂亮,还真可能3次之内就把整个多单和空单一起整体止盈消掉,或者是进入如果你采取我前面说的那种非恐慌性对冲空单,高位空单对冲,那么这个震荡持续时间久,是可以整个清场一次性出来的 情况1是处理好的 情况2呢?下跌过程中,没有下跌完,就整个趋势反转了,那么你多单是没问题了,空单呢?就是你对冲50%的那个空单呢?假设这里的空单不是1.5手了,而且之前被你消过2次多单手数,后剩余的50%对冲单,可能这对冲空单是1手,好了,行情涨上去了,这个空单咋整?1手啊(这就是为啥我前面只举例 50%对冲,你要是之前害怕账户爆仓选择100%对冲,此时会是多少手呢?)你怎么冲?空单被套然后下空单吗?OK,怎么下?1.3手?不行1.6手?你有钱吗?然后你说我再对冲,首先只剩下1个订单,是否可以反向对冲我不知道啊,我假设可以,你对冲多少50%多单,就是0.5手,然后就一直涨,故技重施,你用风骚走位,总是回落下多单,然后再迅速消消最底下的那个被套空单,那如果搞着搞着,你又有一个顶部对冲多单最后被套,行情又反转向下了呢? 行了,你就折腾去吧,只要你在这一轮的对冲中实现不了情况1,你就永远会在顶部留多,底部留空,要实现情况1的条件,其实我上面写的很清楚了,不是多冲本身多牛逼,说来说去还是要对冲的那个加仓的点位恰到好处,而唯独这个是ea做不出来的,或者无法机械化做的,(仓位 百分比 啊 这些都是程序化的好搞,但是不解决根本问题),妈的,回过头,老子就走位本领始终能把局势控制在情况1,我直接手动做单,不知道能赚多少,还在这里被你困在对冲里面?所以理论上归根到底,还是要归结到对行情的判断和把握上,妄图依靠一种技巧也好,或者高大上说数学模型也好,一次性搞定这种问题,我只能说 自求多福
|