反向对冲的建议

看帖必回、、谢谢分享

学习学习 感谢ea邦提供这么优秀平台

老师请问你如何解决图中的问题，如果我想先整体平仓，而不是让反向对冲先起作用。谢谢！

看看

学习了，在哪里可以下载？是出售的吗？

Ea确实很好的赞

这个双向对冲的方案，会碰到一个问题。
也就是在顺势单只有一轮且浮亏的情况下，要让顺势单平仓比较难，有点像天地单。让这一轮顺势单平仓，需要较大的幅度。
而如果没有双向对冲，只有单项1v1对冲的情况下，可以以很小的幅度，就可以把逆势的首单和末单整合平仓。
所以这里的问题是：双向对冲时的顺势方向浮亏平仓需要很大的幅度，这个幅度包含了单项1v1平仓的机会成本。本来逆势单可以单项平仓，但是因为双向对冲的关系，不能够平仓，反而可能要继续顺势加仓几轮才能够对冲平仓。导致了逆势单轮次的增加，仓位越来越大，风险增大。
双向对冲是一个非常好的设想，但是用了双向对冲，会浪费掉很多单项对冲的机会。如何能够在双向对冲的情况下，不舍弃逆势单单项平仓的机会，就是一个比较完美的策略了。

dxs 发表于 2022-1-4 23:06
老师请问你如何解决图中的问题，如果我想先整体平仓，而不是让反向对冲先起作用。谢谢！ ...

你这个图的顺势单是红色的多单，数量少、手数也少，短时间是不会发生方向对冲的。如果现价向下走，自然会整体平仓的

weihao 发表于 2022-12-5 12:50
这个双向对冲的方案，会碰到一个问题。
也就是在顺势单只有一轮且浮亏的情况下，要让顺势单平仓比较难，有 ...

反向对冲（双向对冲）和单向对冲可以同时打开，并不矛盾。有一个会员提出了一个很好的建议帖子，意思是：当有双向订单时，单向对冲只对仓位重的一边起作用。如果这个功能已经有了，那么就不影响这两种对冲同时使用，会互不干扰

学到了，有两点，一个是百分比从每个单子里抽一部分这种会不会太多了，比如扛单了20个亏损单每个单0.02，对冲50%，那么每个单子抽0.01，也需要0.2手，感觉对于每单开的手数少（0.02）的时候，拿出这么大的单量来对冲也是比较困难的，这种还是需要大的回调才能盈利对冲亏损。二是百分比做成总亏损单量之后从亏损最大单开始算的百分比是不是好一点，还是刚刚那个例子，扛了20个0.02亏损单，对冲50%以最大亏损单算起，对冲10单即0.2手。这样可以搭配EA中有一些对单量有要求的条件。

路过刚研究了半个小时，想到了如果用在我的策略上可能有这几点想法，如果有什么说的不对可以无视。。