要的就是穿仓，下个礼拜是吃肉还是喝汤就看3.21开盘

这种玩法亏钱概率偏大吧感觉，杠杠品种一种是认亏一种是不认亏具体看策略，能保本又能有收益的策略就是好策略

感觉这样做是亏点差啊

这种策略想赚钱，一定要保证一边账户暴仓，严格点说是穿仓。
感谢你的探索精神，对于后来者是个很好的借鉴。

[i=s] 本帖最后由 45358439 于 2022-3-26 22:32 编辑 [/i]

我想你这个是一厢情愿，很难找到那么傻x的。

假设两个账户这样能赚钱，那么首先是行情具有快速翻倍、翻几倍的趋势，并且平台还没有什么费用、滑点来坑你的钱。那么前面的事情如果能成立，你可能需要等待几年时间（许多人的钱“躺”在账户上等待了几年也没有翻倍甚至翻几倍啊？！），而这几年中你很可能是B账户没赚钱，而A账户早已经爆仓了，也就是说A账户早就无法作为B账户的对锁交易了，策略早就失效得毫无价值了。如果一个平台“恰好”能让你A账户穿仓，“同时恰好”让你的B账户翻倍甚至翻几倍，你才可能赚钱。那么人家平台上稍微运用大数据统计技术来避免这种情况（即使你有不同账号、不同IP，但是人家平台完全可以通过统计来瞬间匹配出可能哪些账户之间存在对锁交易——毕竟不是几万个账户在瞬间同步穿仓亏钱而是只有你2个账户中的一个给人家平台送钱而已），设计一些滑点、通讯中断、规则改变之类的技术手段，让你A账户穿仓时B账户少赚一些钱，人家平台就能保证“安全”，而你的策略实盘上是稳定亏钱。


我猜，有些黑平台，也许会极力推荐这种交易法。那是非正常情况。

这就是双向对赌嘛。