GLUE增加止损重新开始功能（防止爆仓的思路），请唐老师...

GLUE这个策略是个突破策略或者说是一个捕捉短期的小行情的策略，只要有突破行情，稍微走一点就能止盈掉，但是这个策略的问题就是如果不出突破行情，一直在一个区间上下反复震荡就会反复止损然后按设定倍数开反向单，最后耗光资金而爆仓，其实这种情况和马丁的情况是类似的，虽然和马丁的原理不同，但是马丁爆仓的原因是出现了不回头的大单边行情，但是这种不回头的大单边行情在外汇上不是常有，多数还是以震荡为主，这也是无数外汇朋友即使知道马丁的危险还始终坚持用马丁的原因，只要运气好，一直不出单边就能一直赚钱，没准运气好，没到出单边行情时已经赚出了本金出掉，至于什么时候出单边谁也不知道，那么既然清楚了这种情况后，言归正传我们可以设定这样一种功能，在GLUE增加一个计算按当前设定的两个突破线间隔点数能导致账户当前净值全部亏光的仓位手数，每当EA在当前仓位发生止损开反向单时就先计算一下将要开的新仓位是否在方向相反至反向突破线时能亏光全部本金，如果是就不再按原思路开这最后一笔也就是再止损就是爆仓的最后一笔，而从最初始手数重新开仓。这个功能一定要动态计算，因为GLUE在前几笔止损时净值是在逐渐减少，所以对应的导致爆仓的手数也要逐渐变小，也就是说即使当最后一笔能爆仓的最大手数有很大的概率会以盈利出局而把前面的亏损全拉回来也不去冒这个险。当这个功能实现后，又从最小的手数开始开仓，即使后面再次出现最后一单就会爆仓的行情，那么就继续在最后一笔前回到最初的手数，这样虽然不能说绝对不会爆仓，但是比原来的单纯按固定倍数开仓直到爆仓为止的思路大大降低了爆仓的风险。这样的结果是虽然曲线不如原来的直线上涨好看，甚至中间可能会由于硬止损而呈曲线断崖式的下跌，但是爆仓的机率大大减小了，只要保住部分本金，后面的行情配合了，逐渐的净值还是会回来的。

有和我一样研究GLUE的朋友给我发消息和我讨论说，这个思路说简单点就是达到一个亏损值时的硬止损，其实意思差不多，但是还是有区别的，如果只是简单地按设定的亏损5000点就硬止损不做这一轮或者下一笔开仓从第一笔开始做，那么这个5000就要人为去设置，过于机械化，而且在GLUE这个策略的执行上不是我要的逻辑，有可能在某一轮的中间就发生了，而我的思路是通过计算，动态地计算最大一笔能够在最后一轮就爆光所有净值的手数，这个动态计算的优势就是智能地硬止损，既然做EA那就要摆脱人为的参与才行。

我和研究GLUE的朋友又讨论后觉得直接设硬止损的办法是不可行的，假如10000的本金，设5000的硬止损，那么碰到前期反复震荡时虽然每一次开仓后的止损没有达到单笔5000的硬止损而只是达到了GLUE策略的反向突破线而止损再开反向仓，但是净值有可能已经减少到低于5000，那么再继续开新仓后，很大的可能是连5000的硬止损都达不到就爆仓了，那么这种设硬止损的思路就毫无作用，而我提出的在开下一笔仓位前计算出下一笔开仓的手数在亏损两突破线间的点数后的净值判断是否按原倍数开下一笔仓位的思路能够有效解决这个问题。

试想下当出现此情况的时候，账户至少已经亏损了30%以上，甚至50%都有可能；
在ea里面加个这样的仓位限制可能要好点：进场的最大手数限制，当超过这个手数时，则按照设定的值入场。

EA邦高老师 发表于 2021-8-17 12:04
试想下当出现此情况的时候，账户至少已经亏损了30%以上，甚至50%都有可能；
在ea里面加个这样的仓位限制可 ...

老师，单纯的仓位限制功能是不合理的，从GLUE原理上来看，即使当前账户在前几笔单子的止损已经亏损了30%甚至50%也是正常的，因为根据GLUE的原理，只要本轮最后不爆仓出局那么本轮最后一笔单子的盈利一定会超过前面所有的亏损而拉回净值而结束，但同时此时也是GLUE策略最大的风险时刻，因为前几笔已经亏损到50%了，那么最后一笔一定是要超过50%以上的盈利才能结束这一轮，光靠一笔单子就赚50%以上的盈利那得是巨大的仓位，而行情是未知的，可涨也可跌，如果什么都不做按默认的功能跑下去的结局很可能就是巨大的仓位再亏50%而爆仓，那么这个思路就是宁可止损保留剩下的50%本金也不去冒这个险。所以这个思路的目的是不让爆仓而不是减少亏损，只要不爆仓能保住部分本金那就有机会回本，而最后一笔能导致爆仓的仓位也一定是手数最重的，所以保住的净值也不会太少，而且这种爆仓行情不是常有，但如果只是为了减少亏损而设置固定手数上限，那么就会出现这样的结果，首先这种人为设定的方式对新手来说很难把握，因为很多外汇新人朋友连外汇EA都是新接触的，更不用说EA邦的GLUE了，不知道用多大的手数能爆仓就会主观想当然的设置，实盘时设小了频繁止损，设大了发挥不出作用就爆了，何况是在做单时净值不断地变化的局面下更加难以把握，老手也要不断地来手工计算后再不断地更改设置，所以用限定手数上限的功能结果有可能就是加了个徒增代码的鸡肋功能没有多大的实用价值，而如果改成用EA在每次开新仓前就计算出来能爆仓的最大手数那么就能真正发挥了这个功能的作用，具体方法就是先用当前仓位乘以突破倍数得到下一笔仓位，再用下一笔仓位手数乘以两突破线的间隔点数，得到的数值与当前净值进行相减比较，判断标准可以是大于或者小于0金额，也可以更稳妥点大于或者小于多少百分比的净值余额来保留更多资金，满足了止损条件时就不再按原GLUE的倍数开仓而是从初始仓位从新开始，这个条件完全可以量化得到，我认为是最科学合理的思路。

这个思路是风险控制，能让使用者规避“赌”的心态，在实盘操作时，当手数和浮亏递增很大时，往往会影响操盘者的情绪，很容易一股脑的“梭哈”，当全亏完了冷静下来才会后悔，所以风控时很必要的，虽然每个EA里都有赢止损和风控，但都不是能动态计算的，如果能像这样EA自己能帮我们计算数值，相当于智能化的止损。

lg038211 发表于 2021-8-23 09:54
这个思路是风险控制，能让使用者规避“赌”的心态，在实盘操作时，当手数和浮亏递增很大时，往往会影响操盘 ...

是的，这个功能的作用就是纯粹为了防止爆仓，让在下一笔是最大一手时停止开仓而从新开始，既不是为了提高胜率也不是为了提高盈利能力。虽然发挥作用时资金会认亏出场，但是能保住部分本金就有东山再起的机会，因为如果不干预的话GLUE策略的归宿就是爆仓，而且这个思路的计算是完全量化的，通过EA的计算可以杜绝人为的主观判断而产生的失误。

你看是不是这意思：
每次开仓前计算一下，这笔订单止损时的亏损金额，如果大于净值，也就是保证金比例小于100%（基本暴仓），那么就只下初始手数，如果初始手数是0.01，就下0.01。

唐老师 发表于 2021-8-24 19:57
你看是不是这意思：
每次开仓前计算一下，这笔订单止损时的亏损金额，如果大于净值，也就是保证金比例小于1 ...

完全正确，就是这个意思，具体执行思路是：动态地计算出按原GLUE策略下一笔将要开仓的手数(当前手数乘以突破倍数）在发生下一次止损时（设定的两突破线间的点数）能亏损掉的金额占剩余金额的百分比来判断是继续按GLUE的策略执行下一笔手数还是从最初始的手数开始，这里面把这个用来比较的净值的多少用净值的百分比做个可以设置的变量，如果设置100%的话就是下一笔如果止损就是爆仓，设小一点的意思就是在下一笔止损时还能剩余净值的多少百分比，这样的结果理论上来说GLUE就永远不会爆仓了，用起来就很放心，因为已经提前把最坏的情况剩余的资金都留下来了。

wjwj999 发表于 2021-8-24 21:59
完全正确，就是这个意思，具体执行思路是：动态地计算出按原GLUE策略下一笔将要开仓的手数(当前手数乘以 ...

已经大亏了，再用一点点的盈利去回本，只是另外一种慢性爆仓而已。大突破都有一个特点，速度快，行情大。第二第三线不变，加个移动止盈：一定程度的避免了上下扫止损的尴尬，同时也不会错过大行情。盈利位置不到，只要触发第二第三线就交易，直到触发或则达到盈利位置本次交易结束