关于ClearLoss解套EA的建议

现对ClearLoss解套EA提2点建议：1、为降低资金风险，建议采用分仓解套的方式。就是说现有仓位提取一部分进行解套，当这一部分解套结束后，再提取相同部分，以此往复直至解套结束。例如：现在多空各1手锁仓，亏损500点，金额为5000美金，那么我们先计算50点，亏损同样金额需要的总手数为10手，然后同时做多空单，使总手数达到50点需要的单量10手。当价格波动单方向的单子同向对冲后，只剩下1单10手后。多空各提取1手单子（拥有多个订单的方向，从距离拥有一个订单最近的单子中提取），开始进行解套，在解套过程中，其他9手保持不变，不参与解套。当这1手解套结束后，再从9手中再提取1手进行解套，按照这个方法直到解套结束。2、采用移动止损，移动止损后进行对冲，挂锁仓。当单方向订单只有一个时，移动止损后，该方向订单为零，对冲反向亏损最远的订单，对冲后直接做相应的反向订单，保持总单量不变，而止损的单子采用挂单，挂单量为总单量，该挂单随着价格进行移动（多单向下移动，空单向上移动），直至成交。当移动止损后，该方向订单大于零，则对冲同向最远的亏损订单，对冲后直接做单，保持总单量不变。例如，价格上行，多单只有一单1手，当启动移动止损后，价格回调，多单止损，此时，多单数量为零，那么止损后的盈利，对冲空单最远的亏损单，对冲后，直接做相应的空单，保持空单总量为1手不变。多单采用距离现价20点挂单，并随着价格下移而下移，直到成交。（这样有时会使亏损扩大，但是采用了分仓，扩大有限，一旦价格单向回调大，容易缩小亏损）。当多单成交后，价格继续下行，部分空单也会启动移动止损，当空单移动止损后，由于空单还有其他亏损订单（也就是空单移动止损后，空单数量大于零），用空单的盈利对冲空单亏损最远的订单，对冲后直接做相应的空单，保持空单总量不变（这样可以缩小多空单间距）。如此反复，直到一个方向时挂单，另一个方向单子的总体盈利大于零，全部平仓，解套结束。

排版太难受了呀，整理了一下：


对 ClearLoss 解套 EA 的两点建议核心如下：​
一、分仓解套，降低资金风险​

• 核心逻辑：将现有仓位拆分，分批解套。先提取部分仓位操作，完成后再提取同等份额，循环直至全部解套。​
  

• 实例说明：​
  

• 初始状态：多空各 1 手锁仓，亏损 500 点（对应 5000 美金）。​
  

• 操作步骤：先计算 “50 点亏损对应同等金额” 需 10 手总单量，通过同时加单使总手数达到 10 手；待价格波动后，保留 10 手单边订单，从剩余订单中提取 1 手启动解套（优先选距离单边订单最近的单子），其余 9 手暂不参与；该 1 手解套后，再从 9 手中提取 1 手重复操作，直至全部解套。​
  

二、移动止损 + 对冲挂单，控制亏损与间距​

• 核心逻辑：结合移动止损触发对冲，通过挂单维持总单量，动态缩小亏损或等待回调机会。​
  

• 两种场景操作：​
  

• 场景 1：单边订单仅剩 1 单​
  

移动止损触发后，若该订单止损（数量变为 0）：用止损盈利对冲反向最远亏损单，新增反向订单维持总单量；同时挂与总单量等额的反向挂单（多单挂单随价格下移，空单随价格上移），直至成交。​
例：多单 1 手止损后，对冲最远亏损空单，新增空单维持总量；挂多单（距现价 20 点），随价格下移调整。​

• 场景 2：单边订单数量＞0​
  

移动止损触发后，用盈利对冲同向最远亏损单，新增同向订单维持总单量，以此缩小多空单间距。​

• 结束条件：当一侧挂单、另一侧订单总体盈利＞0 时，全部平仓完成解套。
  

一些看法：​

• 解套周期较长：由于需 “完成一批再启动下一批”，原本 10 手仓位需分 10 次操作，若行情波动平缓（如每次解套需等待 50 点波动），整体耗时会显著增加，可能错过短期行情反转带来的快速解套机会。​
  

• 对行情节奏敏感：若行情先反向波动再回归，分仓操作可能导致 “先解套的批次盈利有限，后解套的批次才赶上主行情”，整体盈利效率低于全仓一次性解套（若行情配合）。
• 操作复杂度高，对 EA 逻辑要求严格：需同时处理 “移动止损触发、对冲订单选择、挂单价格调整” 三个环节（如 “对冲反向最远亏损单” 需精准识别订单距离，挂单需实时跟随价格移动），若 EA 程序对细节（如订单距离计算、挂单价差控制）处理不当，可能出现 “对冲错误订单” 或 “挂单价格偏离合理区间” 的问题。​
  
• 震荡行情中可能增加无效交易：若行情在窄幅区间震荡（如反复上下波动 20 点），移动止损可能频繁触发（如多单止损后又触发空单止损），导致对冲和挂单操作反复执行，不仅增加手续费成本，还可能因 “频繁调整总单量” 导致仓位混乱，反而扩大亏损。
  
• 第一种很像末单对冲，另外这个强趋势行情下，解套很慢