聊聊马丁的终极痛点：我有一个“新单救老单”的策略构想，想听听大家的意见！

唐老师 发表于 5 天前

<div class="ce-block ce-block--focused" data-id="G2YoMen8H0" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">这几天的黄金行情，不知道大家做得怎么样？看着M1图表上那种毫无回调的极致单边，相信跑传统马丁EA的朋友，如果是逆势抗单的，这几天肯定非常煎熬。有些朋友可能吃到了大止损，甚至伤了元气。</div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="81s-COKTgK" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">做程序化交易这些年，我们EA邦一直希望能给大家提供可以日常使用的、稳健的交易工具。马丁策略盈亏同源的特点大家都很清楚——平时震荡市赚钱像印钞，但遇到黑天鹅或者极端单边，一把就能把几个月的利润抹平。这种扛单时看着浮亏不断扩大、晚上睡不着觉的体验，绝对不是我们做交易追求的生活状态。</div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="dXtd-DYqmF" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left"><b>我们要的是稳定，是细水长流。</b></div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="kpJpq8imaa" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">既然我们无法预测极端单边什么时候来，单纯的加进场过滤也防不胜防，那么我最近在思考：<b>能不能从底层逻辑上，直接切断马丁“无限扛单”的死穴？</b></div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="XMw3zJ16M5" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">这里我跟大家分享一个我最近正在构思的新EA逻辑（逻辑可能也不新，我这人比较笨），想听听大家的意见。如果大家觉得这个思路靠谱、有实战价值，我就把它开发出来给大家用。</div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="5hrlzxjljJ" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left"><b>💡 核心思路：局部网格截断 + 利润打损（新单救老单）</b></div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="71AISEkgxl" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">简单来说，就是把“死扛到底”变成“留下烂摊子，用新赚的钱慢慢收拾”。</div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="NcgY6Suxrk" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left"><b>具体的运行方式是这样的：</b></div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="VCZcp2eoy9" >
<div class="ce-block__content">

   <ol class="cdx-list-ordered" style="list-style-type:none; margin-left: -15px;"><li class="cdx-list__item">1. <b>正常运行</b>：比如我们设定每天特定时间（比如1:30）开始交易，正常按照网格间距加仓。如果行情有回调，多空正常止盈，皆大欢喜。</li><li class="cdx-list__item">2. <b>触发截断（止血）</b>：假设行情突发极端单边下跌，我们的多单被套了，并且加仓达到了我们设定的硬性上限（比如最多只加5层）。<b>这个时候，多单彻底停止加仓！绝不继续往无底洞里扔钱。</b></li><li class="cdx-list__item">3. <b>波次剥离（遗弃）</b>：这被套的5单多单，会被系统标记为“死单（旧波次）”，扔在一边不管了。系统不再计算它们的加仓距离。</li><li class="cdx-list__item">4. <b>重新出发（赚钱）</b>：只要条件允许，EA会在当前的价位重新开启新一轮的交易（新的波次），或者只做另一个方向的订单，从初始手数开始，继续去抓震荡行情的利润。</li><li class="cdx-list__item">5. <b>利润打损（救人）</b>：EA后台会默默盯盘，把<b>新波次赚到的钱</b>（或者反向空单赚到的钱）积攒起来。一旦这些利润足够弥补那5张“死单”里亏损最大/最远的那一单，就<b>立刻将它们对冲平掉，</b><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: "DingTalk JinBuTi"; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: pre-wrap; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">或者正常平仓，在平仓时按当时的盈利对冲之前的订单手数。</span></li></ol>



</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="cdb-tCyuzN" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left"><b>🏹 打个通俗的比方：</b>
就像打仗，我们有一小股部队（那5张单子）被敌人重重包围了。传统的马丁是继续派人进去送死，直到全军覆没（爆仓）。
而我们的新思路是：<b>停止无谓的增援。把主力部队调到其他好打的战场去打胜仗、搞战利品。等战利品攒够了，再回来把被围的兄弟一个个花钱赎出来。</b></div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="PIReYfWsN-" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left"><b>⚖️ 这个策略的优缺点：</b></div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="FIAEudRrbG" >
<div class="ce-block__content">


   <ul class="cdx-list-unordered"><li class="cdx-list__item"><b>优点</b>：极限防爆仓。把爆仓的风险转化为了“时间成本”和“资金利用率”，极大地降低了单边行情带来的心理恐惧。你永远知道你的最大持仓量是多少。</li><li class="cdx-list__item"><b>缺点</b>：在解套期间，账户会带着一定的浮亏运行，且账户净值可能会有一段时间的停滞期（因为赚的利润都拿去填旧坑了）。</li></ul>


</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="PwKQ5bV-dd" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">这其实是一个用时间换空间，用概率对冲极端风险的成熟玩法。从代码开发的角度来说，需要用到动态魔术码等稍复杂的技术来区分各个波次的订单，有一定工作量，因为之前写的底层代码都不能用了，都要重写。</div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="uJLBw4DdpF" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">所以发这个帖子，就是想跟兄弟们交流一下：
<b>大家认可这种“断臂求生、用时间换安全”的交易理念吗？这种宁可牺牲一部分利润，也要把风险彻底锁死的EA，大家会有使用的需求吗？</b></div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="81tW_Oka7G" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">如果大家的反馈比较正面，我就抓紧时间把它写出来，作为我们EA邦的新工具分享给大家测试使用。</div>
</div>
</div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="DXNLNe82lA" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">欢迎大家在下面留言，说说你的真实想法！或者你们在实盘中有没有更好的防单边思路，也一起探讨探讨。</div>
</div>
</div><style type="text/css">
.ce-block {
margin-bottom: 20px;
}
.ce-block__content,.ce-toolbar__content {
/* max-width:calc(100% - 50px) */
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
.ce-paragraph {
line-height: 1.6em;
outline: none;
text-indent: 2em;
font-size: 16px;
}
.ce-paragraph--right {
text-align: right;
}
.ce-paragraph--center {
text-align: center;
}
.ce-paragraph--left {
text-align: left;
}

.ce-paragraph--justify {
text-align: justify;
}

.ce-paragraph-text-indent {
text-align: justify;
}
.ce-paragraph:empty::before{
content: attr(data-placeholder);
color: #707684;
font-weight: normal;
opacity: 0;
}

/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */
.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty::before {
opacity: 1;
}

.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty::before,
.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty:focus::before {
opacity: 0;
}

.ce-paragraph p:first-of-type{
margin-top: 0;
}

.ce-paragraph p:last-of-type{
margin-bottom: 0;
}

.svg-icon {
width: 1em;
height: 1em;
}

.svg-icon path,
.svg-icon polygon,
.svg-icon rect {
fill: #4691f6;
}

.svg-icon circle {
stroke: #4691f6;
stroke-width: 1;
}
</style><style type="text/css">
.ce-block {
margin-bottom: 20px;
}
.ce-block__content,.ce-toolbar__content {
/* max-width:calc(100% - 50px) */
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
.cdx-list {
margin:0;
outline:none;
display:block;
counter-reset:item;
padding:6px;
}
.cdx-list__item {
line-height:1.45em;
display:block;
padding-top:8px;
margin-left: 2em;
}
.cdx-list__item-children {
display:block;
}
.cdx-list__item {
outline:none
}
.cdx-list__item-content {
word-break:break-word;
white-space:pre-wrap;
grid-area:content;
padding-left:8px
}
.cdx-list__item:before {
counter-increment:item;
white-space:nowrap
}
.cdx-list-li-container {
display: flex;
}
.cdx-list-ordered .cdx-list__item:before {
/* content:counters(item,".",numeric) "." */
}
.cdx-list-ordered {
list-style-type: none;
margin-left: -15px;
counter-reset:item;
font-size: 16px;
}
.cdx-list-unordered {
font-size: 16px;
}
.cdx-list-unordered .cdx-list__item:before {
content:"•"
}
.cdx-list-checklist .cdx-list__item:before {
content:""
}
.cdx-list__settings .cdx-settings-button {
width:50%
}
.cdx-list__checkbox {
padding-top:calc((1.45em - 1.2em) / 2);
grid-area:checkbox;
width:1.2em;
height:1.2em;
display:flex;
cursor:pointer;
font-size: 16px;
}
.cdx-list__checkbox svg {
opacity:0;
height:1.2em;
width:1.2em;
left:-1px;
top:-1px;
position:absolute
}
@media (hover:hover) {
.cdx-list__checkbox:not(.cdx-list__checkbox--no-hover):hover .cdx-list__checkbox-check svg {
opacity:1
}
}.cdx-list__checkbox--checked-1 {
line-height:1.45em
}
@media (hover:hover) {
.cdx-list__checkbox--checked-1:not(.cdx-list__checkbox--checked-1--no-hover):hover .cdx-checklist__checkbox-check {
background:#0059AB;
border-color:#0059AB
}
}.cdx-list__checkbox--checked-1 .cdx-list__checkbox-check {
background:#369FFF;
border-color:#369FFF
}
.cdx-list__checkbox--checked-1 .cdx-list__checkbox-check svg {
opacity:1
}
.cdx-list__checkbox--checked-1 .cdx-list__checkbox-check svg path {
stroke:#fff
}
.cdx-list__checkbox--checked-1 .cdx-list__checkbox-check:before {
opacity:0;
visibility:visible;
transform:scale(2.5)
}
.cdx-list__checkbox-check {
cursor:pointer;
display:inline-block;
position:relative;
margin:0 auto;
width:1.2em;
height:1.2em;
box-sizing:border-box;
border-radius:5px;
border:1px solid #C9C9C9;
background:#fff
}
.cdx-list__checkbox-check:before {
content:"";
position:absolute;
top:0;
right:0;
bottom:0;
left:0;
border-radius:100%;
background-color:#369FFF;
visibility:hidden;
pointer-events:none;
transform:scale(1);
transition:transform .4s ease-out,opacity .4s
}
.cdx-list__checkbox-check--disabled {
pointer-events:none
}
.cdx-list-start-with-field {
background:#F8F8F8;
border:1px solid rgba(226,226,229,.2);
border-radius:6px;
padding:2px;
display:grid;
grid-template-columns:auto auto 1fr;
grid-template-rows:auto
}
.cdx-list-start-with-field--invalid {
background:#FFECED;
border:1px solid #E13F3F
}
.cdx-list-start-with-field--invalid .cdx-list-start-with-field__input {
color:#e13f3f
}
.cdx-list-start-with-field__input {
font-size:16px;
outline:none;
font-weight:500;
font-family:inherit;
border:0;
background:transparent;
margin:0;
padding:0;
line-height:22px;
min-width:calc(100% - 10px)
}
.cdx-list-start-with-field__input::placeholder {
color:#797979;
font-weight:500
}

</style><style type="text/css">
.inline-code {
background: rgba(250, 239, 240, 0.78);
color: #b44437;
padding: 3px 4px;
border-radius: 5px;
margin: 0 1px;
font-family: inherit;
font-size: 0.86em;
font-weight: 500;
letter-spacing: 0.3px;
}
</style>

wjwj999 发表于 5 天前

思路逻辑是说得通的，但是被套的单子在继续下跌后还是要继续亏损，这个什么时候停止加仓和开始按震荡思路做要怎么判断呢

jrpeng 发表于 4 天前

把每一组单子当成一个单子来处理

唐老师 发表于 4 天前

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://www.eabang.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=76873&ptid=8308" target="_blank"><font color="#999999">jrpeng 发表于 2026-5-7 08:34</font></a></font><br />
把每一组单子当成一个单子来处理</blockquote></div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="qFdj34CjCw" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">是这意思。</div>
</div>
</div><style type="text/css">
.ce-block {
margin-bottom: 20px;
}
.ce-block__content,.ce-toolbar__content {
/* max-width:calc(100% - 50px) */
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
.ce-paragraph {
line-height: 1.6em;
outline: none;
text-indent: 2em;
font-size: 16px;
}
.ce-paragraph--right {
text-align: right;
}
.ce-paragraph--center {
text-align: center;
}
.ce-paragraph--left {
text-align: left;
}

.ce-paragraph--justify {
text-align: justify;
}

.ce-paragraph-text-indent {
text-align: justify;
}
.ce-paragraph:empty::before{
content: attr(data-placeholder);
color: #707684;
font-weight: normal;
opacity: 0;
}

/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */
.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty::before {
opacity: 1;
}

.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty::before,
.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty:focus::before {
opacity: 0;
}

.ce-paragraph p:first-of-type{
margin-top: 0;
}

.ce-paragraph p:last-of-type{
margin-bottom: 0;
}

.svg-icon {
width: 1em;
height: 1em;
}

.svg-icon path,
.svg-icon polygon,
.svg-icon rect {
fill: #4691f6;
}

.svg-icon circle {
stroke: #4691f6;
stroke-width: 1;
}
</style><style type="text/css">
.inline-code {
background: rgba(250, 239, 240, 0.78);
color: #b44437;
padding: 3px 4px;
border-radius: 5px;
margin: 0 1px;
font-family: inherit;
font-size: 0.86em;
font-weight: 500;
letter-spacing: 0.3px;
}
</style>

唐老师 发表于 4 天前

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://www.eabang.com/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=76867&ptid=8308" target="_blank"><font color="#999999">wjwj999 发表于 2026-5-6 23:04</font></a></font><br />
思路逻辑是说得通的，但是被套的单子在继续下跌后还是要继续亏损，这个什么时候停止加仓和开始按震荡思路做 ...</blockquote></div><div class="ce-block ce-block--focused" data-id="xXIIZnYJF7" >
<div class="ce-block__content">
<div class="ce-paragraph cdx-block ce-paragraph--left">用层数限制。</div>
</div>
</div><style type="text/css">
.ce-block {
margin-bottom: 20px;
}
.ce-block__content,.ce-toolbar__content {
/* max-width:calc(100% - 50px) */
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
.ce-paragraph {
line-height: 1.6em;
outline: none;
text-indent: 2em;
font-size: 16px;
}
.ce-paragraph--right {
text-align: right;
}
.ce-paragraph--center {
text-align: center;
}
.ce-paragraph--left {
text-align: left;
}

.ce-paragraph--justify {
text-align: justify;
}

.ce-paragraph-text-indent {
text-align: justify;
}
.ce-paragraph:empty::before{
content: attr(data-placeholder);
color: #707684;
font-weight: normal;
opacity: 0;
}

/** Show placeholder at the first paragraph if Editor is empty */
.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty::before {
opacity: 1;
}

.codex-editor--toolbox-opened .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty::before,
.codex-editor--empty .ce-block:first-child .ce-paragraph:empty:focus::before {
opacity: 0;
}

.ce-paragraph p:first-of-type{
margin-top: 0;
}

.ce-paragraph p:last-of-type{
margin-bottom: 0;
}

.svg-icon {
width: 1em;
height: 1em;
}

.svg-icon path,
.svg-icon polygon,
.svg-icon rect {
fill: #4691f6;
}

.svg-icon circle {
stroke: #4691f6;
stroke-width: 1;
}
</style><style type="text/css">
.inline-code {
background: rgba(250, 239, 240, 0.78);
color: #b44437;
padding: 3px 4px;
border-radius: 5px;
margin: 0 1px;
font-family: inherit;
font-size: 0.86em;
font-weight: 500;
letter-spacing: 0.3px;
}
</style>

bobo5589202 发表于 4 天前

老师，我的想法考虑一下。如果是空单被套，后面就只下多单，如果多层多单的总盈利大于一个空单的亏损，就可以把这些单子平了，逐步降低空单的持仓。我认为关键在于趋势判断的准确性，如果通过均线或其他指标能更准确的预判趋势，那么顺势做单就能很少被套。

TmHunter 发表于 4 天前

策略核心逻辑
不盲目加仓扛单，新开波段赚利差，用新增盈利分批解套，是典型稳健风控思路。
大幅降低爆仓概率，把爆仓风险转化为时间成本。
缺点是订单出场变慢，资金利用率下降。

缺点与隐性短板
解套周期不确定：长期偏弱震荡或单边行情下，盈利积累慢，账户长期背负浮亏、资金被占用。
净值易横盘：盈利优先填补旧单亏损，短期难以复利，只适合稳健长线，不适合追求短期暴利。
开发难度高：需多波次隔离、动态魔术码、盈利归集对冲，原有马丁框架无法复用，底层需重写。

我觉得可以尝试，但是大单边的情况，会积累大浮亏。小仓位估计比原来更难以解套，可能需要适当提高仓位，可以不同向去对冲。

TmHunter 发表于 4 天前

4. 重新出发（赚钱）：只要条件允许，EA会在当前的价位重新开启新一轮的交易（新的波次）

可能更重要的是判断条件允许

xiaoxiaoliu 发表于 4 天前

反正有时候，我被套的时候确实是这样解套出来的，剩下的不管，用新交易的单子的盈利慢慢积累去砍掉亏损较大的单子，或者一部分单子，只要有耐心确实还是可以的，只不过这样要好久，我人工盯盘的时候好累

唐老师 发表于 3 天前

嗯，是的，这种方法是值得尝试的。

页: [1] 2

EA邦程序化交易论坛's Archiver

聊聊马丁的终极痛点：我有一个“新单救老单”的策略构想，想听听大家的意见！