EA邦程序化交易论坛
标题: 探讨clearloss解套ea [打印本页]
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-1 19:30
标题: 探讨clearloss解套ea
感谢老师又出了这么好的作品！
1. 有个疑问，就是如果对其他ea的亏损单进行解套时，对其他ea进行什么操作，暂停？关闭？会不会互相干扰？
2.有个建议，解套面板如果能集成到alltime里，或许就能全自动了，把解套开关打开，当alltime某方向亏损达到设定时激活解套功能，同时暂停alltime此方向的开平仓和加仓功能，当解套完成时，再自动恢复alltime此方向的开平仓和加仓功能。
作者: ymk0577 时间: 2020-4-1 20:34
回答如下：
1. 有个疑问，就是如果对其他ea的亏损单进行解套时，对其他ea进行什么操作，暂停？关闭？会不会互相干扰？
可以不关闭其它EA，但是这样会导致仓位加重。所以建议是关闭。
2.有个建议，解套面板如果能集成到alltime里，或许就能全自动了，把解套开关打开，当alltime某方向亏损达到设定时激活解套功能，同时暂停alltime此方向的开平仓和加仓功能，当解套完成时，再自动恢复alltime此方向的开平仓和加仓功能。
你只需要开两个窗口，一个alltime，一个解套EA，这样就好了。
套没套住这个取决于你自己的操作认知，且每个人的需求不同。
另外，不希望EA太过于复杂，太臃肿的EA不好。
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-1 21:11
本帖最后由 cccluxiang 于 2020-4-1 21:13 编辑
谢谢解答，我也觉得应该暂停或关闭其他ea，否则势必会产生干扰。alltime集成解套功能只是个人想法，但也确实会使alltime更加占用资源，见仁见智吧，毕竟分成不同的窗口还是不方便的。
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-2 00:35
本帖最后由 摩羯羽人 于 2020-4-2 01:23 编辑
现在的clearloss和alltime实际上只差一个自动开仓面板，其余的功能完全一致，这样差的就仅是一个自动开仓的功能了。开仓策略是一个EA的关键也是难点，所以实际上是很难做到满意的。同意老师的观点，EA搞复杂了实际上反倒不好用。
顺便提以下建议：
1、当整个解套过程完成以后。希望EA自己能够关闭“解套总开关”，现在貌似自己关不掉。
2、“订单大于自动开启”开关，所指的订单，是否应该是指同向的订单数量（多单或者空单分别的数量），而不是所有订单（多单和空单都包含的）合计数量。这里不太明确。
作者: ymk0577 时间: 2020-4-2 05:51
已有新版本，目前测试中。
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-2 09:28
那个解套总开关一手动点开立刻会执行解套操作，这样容易误操作，个人建议把开关的下单功能去掉，只是作为解套面板的功能开关，另外设置一个手动开启解套开关；那几个大于自动开启开关，应该是只针对某一方向的。
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-2 13:32
本帖最后由 摩羯羽人 于 2020-4-2 13:34 编辑
昨天晚上对clearloss做了多遍的应用测试，对其策略有了一些粗浅的了解。除了我在楼上面提出的一些建议外，还有几个地方我感觉需要和老师商榷。
1、我对现clearlossEA策略的学习和理解
1.1 .按照当前的EA策略，当外汇价格运行到达开启“解套总开关”条件时，EA会自动计算亏损单的手数合计，并按照该合计数反向自动开仓一个锁仓单（暂且简称“第一锁单”）。
1.2.随后EA会按照事先设置的“平仓间隔（点数）”，在到达该点数时，自动平仓“第一锁单，同时同样手数开仓“第二锁单”，而且在这里EA会自动的将一定手数（或者比例）的亏损单平仓（具体怎么计算的没推敲明白），在此处开仓同手数（或者比例）的同向单。
1.3. 从而，每当外汇价格达到“平仓间隔（点数）”条件就会重复"1.2"的动作，直至达到解套的四个条件之一（不可重叠选择）后完成解套。
1.4. EA自动关闭clraeloss的“解套总开关“，防止再开锁仓单。（目前这个功能没有，楼上我已经提出,希望能添加进来）。
2、测试过程中观察到的一个重要现象
2.1.EA在反复执行1.2的过程中，每次锁单都会随“平仓间隔（点数）”的变化而平旧单开新单。当经过n次后，一旦趋势发生变化时，“第n锁单”就成为了一个放在阶段性趋势反转的最底部（或者最顶部）的一个“巨量单"。
2.2. 被逐步腾挪而降低了位置的原亏损单，当出现趋势翻转时，会逐渐地盈利，在符合止盈条件的时候被全部平仓止盈。从而降低了亏损风险。
2.3.但是我们同时也看到，当趋势出现反转时，“第n锁单”往往会处于最底部（或者最顶部）的位置，趋势的逆转因其仓单较重，又会再次出现一个较大的亏损，还需要等待趋势再次改变（与“第n锁单”的方向相同）的情况下才能实现最终平仓。但是一旦趋势短期不出现逆转，甚至彻底出现大阴或者大阳性的反转，结果会怎样呢？我感觉我们又不得不开始为“第n锁单”做解套工作了。
3、策略调整的思路商榷
3.1. 一个朴素的想法：我们盼望锁仓的最理想状态是：空单在最上面，多单在最下面，最怕的是“天地锁”。如何让我们的解套过程趋于理想化状态，我觉得是解套策略的制定目标。
3.2.观察我们的clearloss解套策略，我感觉在执行1.2的过程中，逐步改变“第一锁单”的位置，将其变成“第n锁单”的过程，为以后顺利平仓“第n锁单”增加了不小的难度甚至风险，并且还需要一定的时间成本。
3.3. 基于对3.1的认知。我觉得clearloss在今后升级中是否可以考虑调整1.2的策略思路。调整的思路如下：
第一，当“第一锁单”开仓以后，今后其并不随“平仓间隔（点数）”的到达而平仓，开新的“第二锁单”。而是保持不变。
第二，分批腾挪亏损单量的计算。从最高点位的亏损单价格位置，到启动“第一锁单”开仓价格位置，应用“斐波那契数列”来预测计算出亏损单每次到达“平仓间隔（点数）”时应该平仓开仓的手数。这里做出的一个理想判断是，按照斐波那契预判的下跌（或上涨）空间可能会出现趋势反转。那么以“平仓间隔（点数）”为分母，斐波那契测量空间值（点数）为分子，其相除的数值，可以做为我们每次在“平仓间隔（点数）”处开仓（平仓）亏损单手数的依据。
注意，这里不再像原有的策略，“第n锁单”会在这里开仓，同时“第n-1锁单”会同时平仓。在这里这个情况没有了。“第一锁单”一直存在，而不会出现“第n锁单”。
第三，这样一路迭代下去的现象就是：原来需要解套的亏损单（如果是多单的话），随着一次次“平仓间隔（点数）”的出现（下移），被逐渐从“第一锁单”（一定会是空单）的顶部被腾挪到“第一锁单”的下部。（空单亏损则相反），这岂不是正好形成了“天地锁”的相反状态，就是我们想要的解套的状态吗？
第四、如果趋势在我们预测的斐波那契底部（或顶部）并没有出现反转怎么办？我觉得只管在“平仓间隔（点数）”处把又处于新高位的亏损单继续平旧单开新单，直至趋势反转。
通过这样一个调整，其结果就是我们看到“第一锁单“可能高高的处于顶端（或者底部）并保持可观的利润，锁住亏损不再扩大。其所处的位置，也不会在趋势出现翻转时，有被放在山脚下或者是山巅之尴尬的感觉。
第四，剩下的就是看“第一锁单”什么时候平仓了，能将其丰厚的利润能够留住了。
思考有些仓促，不妥之处，请老师和汇友们拍砖！
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-2 22:10
本帖最后由 cccluxiang 于 2020-4-3 10:12 编辑
没错，会有这种情况发生。老师的教学视频的例子是比较理想的应用情况，但实际使用中，有很大可能会在趋势即将发生改变时才激活解套功能，这样就会出现你讲述的情况，即原来的逆势单（即将）会变成顺势单，而已经开仓用来对冲的反向解套单却变成了逆势单。
这就要求我们在实际使用解套ea时，要充分观察盘面，来判断使用解套ea的时机。同样的，如果解套面板真能做成全自动时，需要加入复杂一些的判断，比如用大周期来确定小周期的趋势。
作者: ymk0577 时间: 2020-4-3 06:05
本帖最后由 ymk0577 于 2020-4-3 06:09 编辑
首先你说的这些问题在1.3版本中已经解决。
所谓锁单因行情反转的问题，再次套单的问题不符合EA运行的实际情况，因为无论行情怎么走都是1比1的数量，直到最后多空单能够保本或盈利出场。
具体你可以复盘仔细查看，你就会发现所谓行情反转，对EA没有影响。
最新版本的EA中，多变空，空变多，已经可以自动转化。
意思就是，如果行情反转，那么对应的多空转化功能开关也会自动转换为对应的趋势。
还有就是，既然是解套EA，解套就需要一个长期的过程，这个EA不是为盈利而设计的，主要是为了解套。
所以也不建议添加太多功能，目前的已经可以了。
作者: jiangliangjl 时间: 2020-4-3 09:46
学习了，感谢楼上各位
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-3 11:17
本帖最后由 摩羯羽人 于 2020-4-3 13:00 编辑
版主好！
我帖子里面的一个核心问题就是：锁单产生以后，每次都要随着“平仓间隔（点数）”进行降维，而且是同仓位的的降维，其策略意义何在？为什么不让其开仓以后，一直停留在此处，而只分次调整亏损单？这样并不影响既有的锁单状态，也可以保留锁单应有的利润空间不会随降维而加大风险。
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-3 17:16
看到老师新出了1.3版，发现开启条件只保留了亏损大于一项，订单大于和手数大于都去掉了，个人觉得这两个应该再保留一个，毕竟这两个其实是能准确设定的，亏损大于一般只能估算一下。
作者: ymk0577 时间: 2020-4-3 17:45
你没明白EA里面的一个重点策略是，最终目的 多空两单 位置是随行情走势不断变化的，这样才能实现在解套过程中不会有太大的浮亏产生，更加安全。
而且如果留着上面的锁单的话，那么多空比例就不会是一比一了。那么万一行情反转，下方订单产生亏损，上方锁单利润减少，于是最终爆仓。
解套EA的策略第一目标是安全解套。
作者: ymk0577 时间: 2020-4-3 17:50
在实际应用测试中，手数大于的条件不好应用，而亏损大于这个更加实际，因为每个人的账户本金不同，所以你可以直接设置你账户的10%就启动,也可以20 30 40%，随个人喜好更加容易设置，做到心里有数，但是如果设置订单大于的话，那么会在设置上不够清晰明了。
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-3 18:03
请用ClearLoss V1.3对2014年7月1日——12月31的历史数据做一个测试。
作者: ymk0577 时间: 2020-4-3 18:24
好的。我试试看。
作者: ymk0577 时间: 2020-4-3 19:48
2014年7月1日开始测试，欧美货币对，点差设置25点，EA测试没有发现什么问题。
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-3 20:23
这是我以类似马丁的策略，以首单0.01手开仓多单后，在2014年7月1日——12月31时段测试的结果。
结果是：经过半年的时间，300元的亏损一直没能解套。
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-3 21:59
你测试的时候，逆势加仓开关关闭了吗？
作者: ymk0577 时间: 2020-4-4 00:16
本帖最后由 ymk0577 于 2020-4-4 00:20 编辑
5000本金，2000启动，其它都不开，就只用解套面板功能，保本每开，开了净值7000，自动多空转换打开。
启动时，总解套开关是关闭的，通过开仓面板 开3手。亏损达到2000时，自动总开关自动激活，最大浮亏3200，解套正常。
你都准备解套了，你还开逆势加仓，你不是给你自己找麻烦么。
作者: ymk0577 时间: 2020-4-4 00:22
看他截图，他开着逆势，但是既然是解套了，还开逆势，那就是给自己找麻烦了。
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-4 08:31
没按说明书操作，呵呵，他可能是把解套当作一种平仓手段理解了
作者: 枫林听雨 时间: 2020-4-4 10:11
本帖最后由 枫林听雨 于 2020-4-4 10:20 编辑
深厚的专业知识，敬业的专业精神！辛苦啦！学习了！
作者: 枫林听雨 时间: 2020-4-4 10:16
回测1.3版本时发现老师确实已经改进了！老师说的对，这不是盈利ea，只是万不得已的情况下采取的保护措施。时间肯定是不会短的，没有那种理想化的解套行情，市场瞬息万变。老师介绍是说的对，解套最好的方法就是避免被套！
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-4 13:00
本帖最后由 摩羯羽人 于 2020-4-4 13:33 编辑
斑竹好！
恕我直言，我觉得你们还没有更深刻的使用clearloss。特别是老师留下来的其他面板功能和解套面板功能之间的关联。
讲一个现象：按照我的设置（3000元测试启动金），包括开启加仓面板当中的逆势加仓功能，然后使用开仓面板启动一单（0.05手，测试可以自定），如果出现行情逆势运行（就如我提示的测试时段）EA会逆势开仓，当逆势开仓出现亏损达到300（这是我设置的资金总额10％的控制），你们会看到EA会自动的（记住：是自动！这是我佩服开发老师的高明之处）关闭“加仓面板”当中我前面设置开启的“逆势加仓”功能（此时面板中的逆势加仓功能按钮已经变成灰色），同时启动ClearLoss的解套功能。在1.3版本当中，开发老师更是将所有与此货币对相关的、加载在另外图表中的其他EA全部都可以关闭掉。
所以，在这个时刻，根本不会存在你们认为的，一边解套，一边逆势加仓的情况。
实际上只有解套功能在发挥作用！！
请你们再认真的做一遍看看。我静待再指出我测试中间的错误。
我只是希望这个EA真正好用。我昨天晚上又反复使用好多遍，我有一种感觉，这个EA很可能会改造成一个可以自动交易，并效益很可观的好EA。
我会继续测试下去，待策略更加成熟时，再和老师探讨。
另外，关于我在7楼所提出的建议：不要将首次开仓的锁单，再随“平仓间隔（点数）”来做（同量）平旧开新，应该保持下来。有朋友认为这样会导致锁仓不匹配（参见13楼），实际上这是不存在的。我想再做进一步的解释。
第一，经锁仓以后，我们首先需要调整的是多单（这里假设是多单造成亏损），假设原多单亏损的总手数合计是1手（多单可能不一定是1单，是多单，这样反手的空单锁仓会是1单1手）。
第二，当下跌“平仓间隔（点数）”时，假如我们将原多单总量的10%（也就是0.1手）平仓，同时在平仓间隔点位置开多单0.1手。这样的情况我们看到，原多单减为0.9手，新增出来一个0.1手多单。而总的多空锁单依然是平衡的，但是空单1手会有“平仓间隔（点数）”的浮盈一直保持着。若如此一直跌下去，按照这种手法，经过10次的操作。原来的亏损多单，会变成10单0.1手的多单，和锁仓1单1手的空单亦然保持着平衡。
第三，如果行情继续下行，则将高位的0.1手多单继续平旧开新，这样一直进行下去，一直到行情出现反转。这个过程锁仓的平衡一直都没有被打破。
第四，在行情不再出现下跌的时候，我们看到一个现象：锁仓的空单会因为没有下行移动，而存在一个很可观的浮盈，让多单原有亏损和因其不断下移所产生的新的浮亏并没有出现失控。
第五，如果出现趋势反转，则只要下移的多单总体能够出现盈利或将其亏损降到锁单空单的浮盈可以覆盖的时候，则就可以实现解套的全面成功。
第六，这样的策略最主要的就是避免了锁仓空单随“平仓间隔（点数）”下移所产生的又需要对空单的再解套风险。我选择的这段测试时间，很能说明这个问题。
欢迎大家参加讨论、争论，让我们EA邦的EA更好更智能，惠及广大EA邦的汇友。
作者: 枫林听雨 时间: 2020-4-4 13:13
理论很好！值得借鉴。
作者: 枫林听雨 时间: 2020-4-4 13:15
楼主的这个想法好像也可以用于手动解套啊！挺好的思路，论坛这样讨论，真好！百家争鸣啊！
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-4 13:20
我就是用手动的方法，在EXCEL上面推演过好几遍了。
就是对下跌的趋势，我觉得用斐波那契来推算比较好。
作者: 枫林听雨 时间: 2020-4-4 14:03
斐波那契知道，有时候划线用一下，怎么测算趋势，不知道怎么用，有空请讲一下，谢谢！
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-4 22:38
认为您测试时打开了逆势加仓开关，其实是被您自己的截图误导了
，因为截图里的开关是打开的。我们肯定是试用过了，知道逆势加仓会自动关闭的。
您的设想，也不无道理，但实际上您设想里的巨大浮盈，其实在老师的思路里，已经化为了解套单不断平仓的每次盈利进入了余额，只不过化整为零而已。
另外您把解套单一直保留直到最后解套一次性出局，也有弊端。以您测试的例子，解套空单保留原处，当价格一直下降后，最终浮盈超过逆势多单的亏损后解套，这是最理想的。但是如果价格没有下降到足够低完成解套就产生震荡甚至反转怎么办，这时候你的解套空单可是处在相对高的位置。如果按老师的思路，解套空单的重心会不断降低，正因为此，如果遇到反转，即空转多，就不至于太尴尬。当然，你的思路里可以给解套单加入移动止盈之类的处理办法，但无疑会使这个解套ea策略变得复杂得多。
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-4 23:26
本帖最后由 摩羯羽人 于 2020-4-4 23:27 编辑
1、楼主要是仔细看我18楼的截图，“加仓面板”当中的"逆势加仓"“多单”开关是打开的时候，"解套面板"上的“解套总开关”是灰色的。如果要是“解套总开关”是开启状态，您说的就没错了。
2、解套的策略有多种，老师现在的策略也不是错，只是看哪种效率更高的事情。我的也只是一家之言，也希望大家多讨论。
作者: 超哥666 时间: 2020-4-4 23:35
下载了测试一下，发现回测之外，也要考虑到两个问题，一个是下单手续费，还有一个是库存费！
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-5 08:36
一个ea，如果连手续费等费用都担心应付不了，那它的策略一定有问题，或者是属于拨头皮延迟之类的。
作者: 唐老师 时间: 2020-4-5 09:39
我还没有拜读所有帖子，有时间我认真都读一下，我先回答为什么只留和亏损大于自动解套这个功能，而把订单大于启动和手数大于启动去掉了。
因为订单大于启动和手数大于启动，这两个条件会永远满足，比如订单大于5单，因为解单的时候是按0.01的亏损为最小单位解的，单子只会大于5单，那这个启动条件就会永远满足，单子永远会两头锁住，那就无解了，手数大于也是同样道理。
只有按亏损自动启动，才能在有些情况下亏损会小于设定值，这时只剩单边订单，如果出掉就能彻底解套。比如马丁的一串单子出掉时，这时亏损会略小于设定值，Ea不会锁仓，如果行情配合，就能出掉。
作者: 唐老师 时间: 2020-4-5 09:41
回测的时候把交易成本，就是点差，设的比你的正常成本大，比如你现在交易成本是10个点，你在回测时设置20点。
作者: 唐老师 时间: 2020-4-5 09:46
新版本可以在启动解套时关闭其它本品种的图表，不会出现其它窗口的ea继续下单的问题。
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-5 10:11
谢谢唐老师的解答，简单明了。测试时，我一般也是把点差放大10个点左右。
作者: garyfan 时间: 2020-4-5 13:42
各位老师好，我想请教一个基本问题，那就是“亏损大于自动开启”这一栏，针对的是单品种还是整个账户的浮亏？
因为会同时开启多个品种的马丁策略，所以想了解一下，谢谢！
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-5 13:57
针对单品种，就是当你发现某个品种产生较大亏损想进行解套时，就单独为这个品种再单独打开一个图表窗口，加载上clearloss解套ea。解套ea激活解套功能时，会自动关闭此品种之前的所有图表窗口。
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-5 21:25
我测试时，也总会出现一直无法解套的现象，余额虽越来越多，但增长幅度低于浮亏的增加速度，意味着越套越深。最后都是在解套开始启动后，把自动切换到手动，并且关掉启动条件，才能成功解套。当然这也意味着解套过程中如果遇到比较大的反复时会比较麻烦，尤其是遇到反转，就必须人工判断手动介入进行二次反向解套操作。
欢迎大家分析原因并提供更好的解决思路。
作者: garyfan 时间: 2020-4-8 17:37
我看之前那位的帖子，应该是预设的浮亏启动值太低了（300），导致在使用马丁策略的情况下，即使某个方向的订单止盈出场，反方向的浮亏总是超过300，因此解套过程一直无法解除。不知是否应该这么解释？
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-8 20:56
本帖最后由 cccluxiang 于 2020-4-9 22:09 编辑
我也觉得这是其中的原因之一，但不是设定值太低，其实设定多少都是一样的现象，这个解套过程中浮亏其实是一直增加的，所以一直会不断触发启动，所以我后来测试都是在解套开关启动后就把自动切换到手动，才能完成测试。我跟老师的教学视频做了对比，应该操作上没有问题，但就是不行。
作者: garyfan 时间: 2020-4-9 09:21
有测试成功过吗？我试了很多次都不行，甚至有时候因为浮亏越来越大而爆仓。
如果要手动才能解套，这款EA就失去了意义啊
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-9 21:35
本帖最后由 cccluxiang 于 2020-4-9 22:08 编辑
我测试时，解套开始后需要把自动切换回手动才能成功。应该是这个ea开启自动后对应用场景要求比较苛刻，所以在没有更好的版本出现前，暂时先人工判断手动控制比较好。
作者: 摩羯羽人 时间: 2020-4-9 22:56
本帖最后由 摩羯羽人 于 2020-4-9 23:05 编辑
我测试的过程中，我设定亏损值达到300时启动解套EA，是基于我所用的测试启动资金是3000元，当亏损额达到10%的情况下启动解套是合适的。如果试图在亏损较大的情况下才启动解套，实际上是非常危险的。有成熟策略的交易者，是不会轻易让亏损超过10%的。
出现需要启动解套EA实现解套，一定是行情的态势发生了逆势的单边转换所致。，它需要在逆势行情结束后，具有一定幅度的震荡行情中来完成解套，如果震荡的波幅不足以完成解套。则会出现无解的情况。
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-9 23:47
你后来测试，在自动模式下成功完成解套了吗？
作者: 超哥666 时间: 2020-4-11 17:23
回测挺好，但是放在模拟盘测试，就不行了，两次都爆仓，单量很大
作者: JACKKAM 时间: 2020-4-16 13:22
大家好
这几天我在家又反复测试ClearLoss 解套EA.
我测试时，总会出现一直无法解套的现象，余额虽越来越多，但增长幅度低于浮亏的增加速度，意味着越套越深。
最后把解套EA自动切换到手动，并且关掉启动条件，才能成功解套。
就算成功解套（自动）,最终也是亏损收场.
解套EA如果遇到反转信号，能智能开仓与有解套功能,就好了.
不知大家能否解单成功并且盈利？
可否分享？
作者: cccluxiang 时间: 2020-4-16 17:06
本帖最后由 cccluxiang 于 2020-4-16 17:08 编辑
我的测试过程基本一样，但只需在解套启动后改到手动即可，其他的不用动，是可以解套的，而且能盈利。当然如果在解套过程中遇到大的反转，还需手动切换解套方向才行。
总之，在自动状态下未成功过(或爆仓或最终亏损)，可能是对使用场景要求较高，所以建议还是以手动为主，希望后续版本能解决此问题。
作者: 自律即自由 时间: 2020-5-16 16:23
解套的思路应该是不断降低持仓量为主，以多单被套为例：多单N单共2手，锁仓空单1单2手；空单盈利300点，多空单对冲平仓后，净多单1.5手，这个时候锁仓锁1.5，整体持仓量在减少，行情如果持续走空头单边，持仓会越来越小； 行情开始震荡，也就是1.5手多空锁仓单短时间出不来，行情一旦选择方向，不论多空，还是会通过对冲平仓，持续减少持仓量；可否增加一个对冲平仓后，继续锁仓但不加新单的选项
作者: 785334986 时间: 2020-6-12 11:06
请问切换到手动后，在不盯盘的情况下出现比较大的行情反转，等到看到的时候再切换，会不会对解套结果造成影响。手动模式下和自动判断方向解套有什么不同的开仓平仓动作么，为什么会导致解套结果的不同。
作者: cccluxiang 时间: 2020-6-12 15:46
就是在看到比较明显的反转后，手动改变方向，目的就是最终解套。
作者: liyi 时间: 2020-6-22 10:28
跟踪了这款解套EA两个多月了，而且也做了很多测试,在用复盘模型中的控制点[基于最近的小一级时段内的12个控制点的分型扦值计算]项测试的话,很多次都能解套,但用每个即时价格[基于所有可利用的最小时段的每个价格的分型扦值计算]来测试,则一次都解不了。但在实盘有选择控制点的吗，这一点可能是唐老师疏忽了,或是没有实盘所至,其实老师这个解套设想是很好的，很有创意.真能实现了的话,你在汇市里可以横着走了。你想想到时不管是马丁还是重仓什么的天地锁操作都不怕了.有解套EA.帮忙了是不是.被套割肉是最心痛的,赚了几个月,一次大行情就把账户打回解放前.我现在很是期望呵等待哦.等待老师早出能用于实盘的解套EA.
作者: 心安即归处 时间: 2020-7-12 18:24
用英镑回测回试了一下，不行呀？10000的本金，亏损3000时自动启动。英镑3.9号开始测试。结果没解套，爆仓了
作者: cccluxiang 时间: 2020-7-12 22:19
这样操作肯定爆，你看下回复里大家总结的方法，应该可以解套，但需要人工参与。
作者: azoth07` 时间: 2020-7-28 11:08
认真看一下，谢谢各位
作者: 一招制胜 时间: 2020-7-28 11:25
太伤脑壳了，认真学习一下
作者: woodlo 时间: 2020-9-29 14:43
用英镑试了一下 在7月1日开始 1w的模拟仓 开5手空单 ，一直到9月29日 不能解套 浮亏越来越多 ，净值 只有1k多了 估计救不了了
作者: woodlo 时间: 2020-9-29 14:44
余额 是少量增加
作者: 6666 时间: 2020-10-3 01:27
哈喽。。。。。。。。。。。。。。
作者: azoth07` 时间: 2020-10-10 20:18
测试过了已经解套
作者: cccluxiang 时间: 2020-10-11 07:15
用的全自动的方式？
作者: gxfc888888 时间: 2021-7-29 16:09
用的全自动的方式？
作者: 老草师 时间: 2021-9-14 00:57
看了摩羯提的建议 我觉得对现有解套EA会起到优化作用 现有的策略 锁单每到一个平仓点 都会通过平仓 兑现一部分利润到净值中 而EA本身不在意净值的增长 只关注盘面最后是否达到总体盈利平仓的条件设定 而因为之前对冲单的平仓盈利兑现到了净值中 这就无形中增加了盘面上全部平仓所需要的实际点位 而摩羯提出的方案 不对锁仓进行平仓 是把每次反冲锁仓的盈利留在盘中 这其实降低了实际解套所需要的盘面成本 而且 因为不对锁单进行平仓 还减少了每次锁仓带来的点差成本 对EA是个正向优化
作者: yyf1688 时间: 2021-9-15 15:04
学习学习
作者: lfbxindekaishi 时间: 2021-11-29 21:57
本帖最后由 lfbxindekaishi 于 2021-11-29 22:12 编辑
目前还有哪些朋友在使用这个解套EA？ 效果怎么样？讨论比较多的已经是一年前了，不知道现在有什么变化么？
作者: 风轻云淡 时间: 2021-12-11 19:38
谢谢分享
作者: myeabang 时间: 2022-9-5 17:31
我要仔细想想才行
作者: misaka 时间: 2024-11-23 10:04
实际回测下来，使用自动模式基本上没解开过的
| 欢迎光临 EA邦程序化交易论坛 (https://www.eabang.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.5 |