EA邦程序化交易论坛

标题: 生命不息,折腾不止,我又开始了新的对冲马丁测试 [打印本页]

作者: ymk0577    时间: 2022-3-4 23:43
标题: 生命不息,折腾不止,我又开始了新的对冲马丁测试
本帖最后由 ymk0577 于 2022-3-4 23:59 编辑

发这个帖子前先感谢各位大佬的赞助和信任。
这是今年本人进行的第二轮测试,本次一共接到了7位大佬赞助意愿。
实际上线7个交易号,虽然上线了7个交易号,但是其中有一个是本人自己的3K迷你资金,还有一位暂时没有进入测试。

第一轮测试目前稳定运行中,延续去年的策略,做了细微的修改,使进场更加严格,去年相关内容见下方贴子链接,
《多品种对冲马丁 迷你资金 实盘 信号观摩 + 更新变动记录》: https://www.eabang.com/bbs/forum ... d=1824&fromuid=2003

这里再次感谢第一轮和第二轮提供交易账户赞助的大佬。

PS,为什么找赞助,因为楼主(本人)近期资金都扔虚拟币里面去了,所以大家都懂 ,最终找了大佬们说了测试的事情。


回归正题,基于Hedging对冲马丁3.8.8.3版本。
本轮测试的主体策略与去年的策略有些不同。
开仓指标使用了比之前更大的周期,指标本身也是不同的指标。
加仓方面K线间隔相同,但是加仓指标更加细致,确保不会频繁加仓的同时,通过日线级别的指标来判断加仓。
另外,相同的是依旧是逆势加仓,但是同时反向订单的功能降低了门槛。
采用单向订单累加方式,之前使用双向订单累加。
平仓框架使用日线级别指标,同时采用总体盈利平仓和止损功能。
另外添加了一定情况下的认亏设置。

服务器环境,这个就不用说了,别的没有,服务器可以搞到很多,直接高配必须的。

本轮在3月1号就已经开始。
本轮主要是 在同一个开/加仓策略下,不同平仓策略细微区别的实盘测试。
为了获取相对表现良好的最终策略。

本次测试,没有经过完整回测。
之前本地进行回测测试时发现单单一个品种就需要耗时较长时间。
按月计算,合计要跑29个品种,且中间MT客户端直接自动中断测试,导致无法回测。
不过由于是采用在实盘上已经验证过的策略,所以回测看了下,执行没有问题,所以理论上不会有比较夸张的问题(损失)。

目前策略稳定运行中,但是短短几天看不出来真实情况,后续有待观察。
具体退出测试的时间,取决于各位账户持有人自己的意愿。
计划上是3-12个月,然后12个月后正式投入实盘使用。
前面参与测试的账户,将会按照挑选出的最优的方案,直接无限期转入实盘,并由本人负责全部的管理任务。

具体的运作情况,将在帖子内回复更新。
观摩链接之后添加。

发这个贴子的主要目的是感谢各位大佬的支持,顺带给大家展示对冲马丁盈利不是想象的那么困难(希望之后不会打脸的太厉害)。

感谢关注。
预祝大家汇市发财,EA邦蒸蒸日上。


作者: dell    时间: 2022-3-5 13:37
膜拜大佬,祝发财。
作者: yanyang0916    时间: 2022-3-5 16:01
感谢分享,共同交流,共同进步。
作者: llwznet    时间: 2022-3-18 15:39
感谢分享,共同交流,共同进步。
作者: lfbxindekaishi    时间: 2022-3-18 15:57
感谢分享
作者: ksir    时间: 2022-3-18 17:29
感谢分享,共同交流,共同进步。
作者: ymk0577    时间: 2022-3-18 19:02
对冲马丁 对冲其它品种订单 问题
https://www.eabang.com/bbs/forum ... 62&fromuid=2003



就这个问题正在和EA邦了解中.
作者: ymk0577    时间: 2022-3-22 23:42
半个月过去了。
目前所有账户都处于亏损状态。
这行情,真磨人。
作者: lg038211    时间: 2022-3-23 06:30
关注中,兄弟加油!
作者: tshigogo    时间: 2022-3-23 09:14
关注中》》》》不知道楼主近期进行到什么地步了?期待更新
作者: ymk0577    时间: 2022-3-23 17:42
lg038211 发表于 2022-3-23 06:30
关注中,兄弟加油!

这段时间的行情一言难尽。
坐等战争结束。

作者: 杨智山    时间: 2022-3-25 18:30
测试与实盘是两码事,永远变化的是行情,目前还没发现有效的持续是盈利策略。。

作者: 45358439    时间: 2022-3-26 22:45
本帖最后由 45358439 于 2022-3-26 23:37 编辑

我同意“测试与实盘是两码事”的说法。


这里的人能找到“大佬”给投钱测试,这是不错的,属于网红福利。不过说实在的,逆势交易,用大浮亏来搏将来反弹利润,如果所谓对冲是基于这个想法的,其实没必要长期持续测试,账户必死无疑。不要以为手动改来改去参数就能“自动扛过”未来的交易。稳定赚钱的唯一途径就是:顺势、不贪、不懒、永远不赌。


“花了很久测试以为能过了”的策略,而实盘时其实100%爆仓的惨剧,是因为某些小贪、小侥幸而违背了很明显的天理和数学规律的执念作怪。回测时根本没有那么多精细得无限小的数据,回测结果大概率是“意淫”的,不能回放基本的和足够多的行情欺骗场景,只能证伪而不能证明。好的策略是明显的,能看出会大赚的(只不过没发现的时候你不知道如何去启发自己);不好的策略则往往有诡异的理论说法,仿佛总能违背常理赚钱。

作者: 45358439    时间: 2022-3-27 10:33
本帖最后由 45358439 于 2022-3-27 10:34 编辑

对于实际的顺势的自动交易程序能达到什么程度,我上面是写了又删、写了又删,因为担心误导人。但是又感觉如果不写,则缺乏论据似地。我给一个(也许是悟导啊!请用自己的脑子思考)的实际运行多日的实盘例子,顺势交易,每隔几分钟就从几十种货币对中筛选一遍最强的货币对组合,交易部分则同时交易7种货币对,每分钟内不断地有多笔买卖操作,上万美金初始资金,除了第一天净值没怎么增加以外,之后每天净值都大幅增加(也就是说每天保证赚钱),每周净值增加至少20%,浮亏在极端情况下也不过8%或者10%,大多数情况下浮亏都小于净值的5%。

顺势交易赚大钱,同时也能保证每天赚钱。而逆势交易就算是净值增加也是经常赚点儿微不足道的小钱,还得随时准备着那巨大浮亏造成账户完蛋。
作者: ymk0577    时间: 2022-3-28 18:04
45358439 发表于 2022-3-26 22:45
我同意“测试与实盘是两码事”的说法。

有理有据,同意你的观点。

所以认亏也很重要。
死扛是没有前途的。


作者: lg038211    时间: 2022-3-31 13:24
已经停了是吗?至少敢于尝试就是好样的,即使失败了总结到经验也是收获,指标做单是做的历史数据,不代表是即将发生的行情,不建议用概率的方法,当然也可以把指标设置的高一些,抬高门槛,用等机会的方法,机会不出,就不开单
作者: ymk0577    时间: 2022-3-31 21:27
lg038211 发表于 2022-3-31 13:24
已经停了是吗?至少敢于尝试就是好样的,即使失败了总结到经验也是收获,指标做单是做的历史数据,不代表是 ...

浮亏比较大,停了几个账户,剩余的继续跑。
指标已经比较严格了,但是架不住这个行情。
有点心塞。

作者: phr8296    时间: 2022-6-19 18:45
最近虚拟币暴跌  大佬 应该发财了吧

作者: ymk0577    时间: 2022-6-20 16:45
phr8296 发表于 2022-6-19 18:45
最近虚拟币暴跌  大佬 应该发财了吧

我买的是现货,量不少,所以你懂得

作者: johnnyqin    时间: 2022-12-12 21:23
45358439 发表于 2022-3-26 22:45
我同意“测试与实盘是两码事”的说法。

这个回帖有干货,呵呵


其实这里面说到了外汇交易的一个核心原理,就是证伪原理,这是我们打磨自己交易系统和打磨自己的ea系统时候的关键要素,楼主测试来测试去为啥?不就是为了看看到底风险承受度在哪里?OK,假设非常顺利,然后呢?一直测,N年之后总会测到什么行情不行了把?要的是不是这个效果?如果一直没爆,是不是就会放心?也不会吧?总会一直测试下去,等什么呢?就是等那个“真正的风险点”出现

如果有这个思路,根本不用去天天测,直接自己通过历史行情专门挑可以“杀”这个ea或者“杀”这套交易系统的行情来测,用最严格的方法去测(比如起始手数过大,电差手续费过大,设置滑点,专挑恶劣品种去测),找到“杀”死这套参数下的ea行情和程序自然心里就知道他的“极限”在哪里了?别和我说,回测了十几年都没事,这种话说了没意义,回测十几年没事的ea,还不是只敢拿1万去开户?敢拿10万吗?敢拿100万吗?说到底还不是内心认为行情不可测,有一天会遇到风险点?不就是这么回事么?既然这样,我们与其测,不如一开始的时候就证伪,找到可以“杀”这个系统的行情,这样自然知道风险在哪里,其实知道了风险点在哪里的话,怕什么呢?手动做风控不会吗?有那么困难吗?

现在的人有一个什么思路呢?总希望找个“美女”长相厮守,其实不用,我挑明了说,我从来不指望美女能和我常伴到老,不用,谢谢,我只想知道在什么情况下她会离开我,是我钱包里的钱低于N的时候离开,还是我外面有了小三离开,还是我3天没做家务没烧饭离开,还是我对她父母不敬离开,还是我触犯了她的闺蜜离开,妈的,总有一个离开点吧?别说天长地久,我不相信,我必然要找到她离开我的理由,找不到,我宁可不要她,比挑明和我说离开我理由的不靠谱多了(可能隐藏在某个角落,你也不知道,某一天因为你多买了2斤糖炒栗子就离开你了,因为她吃了皮肤过敏),早知道早风控,我就能提前知道提前预防,也就是认为她之前,我必须证伪她不是一个长相厮守的人,如果无法真伪,就是有不可测的大风险隐藏在内,“圣杯”?呵呵,呵呵呵呵












作者: ymk0577    时间: 2022-12-14 20:02
johnnyqin 发表于 2022-12-12 14:23
这个回帖有干货,呵呵

圣杯是不存在的,风控才是真实可靠的。


目前暂时性放弃马丁,虽然最后盈利了,但是风险已经严重超标了。

作者: 北冥有鱼    时间: 2022-12-14 23:30
向高手学习!

作者: 北冥有鱼    时间: 2022-12-14 23:40
johnnyqin 发表于 2022-12-12 21:23
这个回帖有干货,呵呵

马丁对冲:是一个品种内对冲还是品种与品种之间对冲?

作者: gswwcheng    时间: 2022-12-21 11:15
说的很在理,但是到底什么是势,怎么确定势?行情天天在变!
作者: zixuanyu    时间: 2023-6-7 17:19
楼主在吗?还在新的测试吗?

作者: ymk0577    时间: 2023-6-12 18:10
zixuanyu 发表于 2023-6-7 10:19
楼主在吗?还在新的测试吗?

没有了,上月月底爆仓一个测试账户,有点心累,这几年手工上赚多少都在EA上消耗完了。

以后是否有后续,就看有没有新思路了。

作者: zixuanyu    时间: 2023-6-16 11:37
楼主抱抱安慰下,我也觉得对冲不是盈利点,还得弄趋势

作者: richardtls    时间: 2024-1-21 03:31
感谢楼主的分享
作者: ipkaho0214    时间: 2024-3-11 21:53
感谢分享
作者: zhongyali2    时间: 2024-12-25 11:43
感谢分享





欢迎光临 EA邦程序化交易论坛 (https://www.eabang.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.5