反向对冲实现亏损，行不行？
我最近一直在探索稳定亏损系统做反向交易，有一定的收获，主要思路就是利用系统保证金不足的交易会爆仓强平的交易机制，稳亏系统做多空双向交易，亏损方向按照设定止损出局，盈利方向满仓加仓促进迅速爆仓，从而实现稳亏。反向跟单收益也相当可观。不过仍然存在极端行情，导致稳亏策略浮赢过大，爆仓来得较迟，造成反向跟单账户扛单压力。为解决这一问题，我想到了对冲系统，但是现有的对冲系统都是盈利对冲，用大盈利对冲小亏损从而实现盈利。不知道可不可以反过来，用大亏损对冲小盈利，从而实现亏损并降低持仓的同时缩小稳亏账户的结余和净值，从而促进反向跟单账户结余及净值增加提升扛单能力。唐老师和各位大佬，如果可以，请指导。
这个反向操作是不是并没有什么意义呢？按照您的想法，完全可以正向去操作。多空同时开仓，盈利的方向，按照目标设定平仓，亏损方向继续加仓。感觉追求亏损，反向跟单的想法，完全可以正向直接操作。您说的反向跟单，利用保证金不足会爆仓这一特点，完全可以设置止盈，正向来操作呀。小白愚见，有不对的地方请指教 稳稳的暴富ing 发表于 2024-8-16 15:15
这个反向操作是不是并没有什么意义呢？按照您的想法，完全可以正向去操作。多空同时开仓，盈利的方向，按照 ...
你说的正向去操作就是普通马丁的做法，盈利出局，亏损扛单，扛不住爆仓，我这反向操作是亏损出局，盈利满仓下单直到爆仓亏损，所以稳亏不需要多少保证金可以实现，正向稳赢却需要巨大的甚至近乎无限的保证金去康党
稳稳的暴富ing 发表于 2024-8-16 15:15
这个反向操作是不是并没有什么意义呢？按照您的想法，完全可以正向去操作。多空同时开仓，盈利的方向，按照 ...
更直接的说就是比如用200美金做稳亏系统，用1000美金反向跟稳亏系统，可以满仓操作。但是你不敢200美金直接做正向交易满仓操作，更不可能盈利，应为200美金最终就是爆仓结束，那么反向跟单最终就是盈利200*60%=120美金（要出去双倍交易成本）。所以反向跟单的意义就在于可以大单量交易，有扛单的勇气。去体会吧
既然反向可量化，反向和正向所有操作是完全同步的，那么正向也是可量化的。按照反向的思路，对应正向的止盈止损即可。所谓大单量交易，正向并无限制，也可操作。也可能是我确实没想明白 用跟单ea反向跟单就行了。
网站上有南城跟单ea，亲。
页:
[1]