leileiyy 发表于 2023-4-13 21:25
感谢唐老师的回复，如果能够四舍五入，按照您的设计，会接近指数函数计算公式，如果不能四舍五入，向下取 ...
这种循环肯定是取整数，要么向下取，要么向上取，也可以四舍五入，不过这种逆势加仓，我是觉得一般都往小了开仓比较好吧。
xieluju1108 发表于 2023-4-23 21:43
这个如果能够开发出来 ，可以减少持仓的浮亏，同时又能更快止盈或者达到对冲要求.但是还是有一点美中不足. ...
这个有两种实现方法，一种是满足加仓条件时，一次性开几笔订单，把之前加仓间隔上的都开出来，还有一种是开一笔大仓位的订单。
开一笔大仓位的订单更好一些，因为不考虑程序实现的问题，还要考虑一次性下几笔订单，万一漏掉一笔订单，平台那边没成交就不好办了，因为加仓间隔就不再满足。
只开一笔订单，如果平台那边没成交，加仓间隔还是会继续满足加仓条件，还会再加仓。
唐老师 发表于 2023-4-26 10:29
这个有两种实现方法，一种是满足加仓条件时，一次性开几笔订单，把之前加仓间隔上的都开出来，还有一种是 ...
嗯 期待新版本有这个功能.因为越往后加仓手数会增加越来越多 所以最好别采用额外每增加多少间隔就加多少手数的固定算法. 我认为还是用符合开仓时候把前面未开的也一次性计入开个大的，这就能保证开仓时候总仓位达到原计划一致
本帖最后由 leileiyy 于 2023-5-5 21:47 编辑
唐老师 发表于 2023-4-26 10:25
这种循环肯定是取整数，要么向下取，要么向上取，也可以四舍五入，不过这种逆势加仓，我是觉得一般都往小 ...
唐老师，您好。还是四舍五入最好，因为可以提高对冲的效率，举个例子，假设首单是0.1手，间隔是200点，加仓倍数是1.3倍，行情下跌（多单）760点满足了加仓条件。
四舍五入：则开仓0.1*1.3*1.3*1.3*1.3=0.29手，反弹194点，即可完成对冲，
向下取整：则开仓0.1*1.3*1.3*1.3=0.22手，反弹237点，才可完成对冲，
一般情况下，行情在大的下跌时，反弹都比较小，所以，应以考虑提高对冲效率为主。同时，这种加仓模式相比固定间隔加仓模式已经减少了总仓位，降低了一定的风险，所以，可以不必重点考虑用向下取整的方法来降低仓位，谢谢唐老师。
leileiyy 发表于 2023-4-30 18:50
唐老师，您好。还是四舍五入最好，因为可以提高对冲的效率，举个例子，假设首单是0.1手，间隔是200 ...
好的，四舍五入。
唐老师 发表于 2023-5-1 20:12
好的，四舍五入。
好的，唐老师。
增加了首单指数加仓功能。https://www.eabang.com/bbs/thread-3395-1-1.html
本帖最后由 leileiyy 于 2023-5-14 16:20 编辑
唐老师 发表于 2023-5-13 15:25
增加了首单指数加仓功能。https://www.eabang.com/bbs/thread-3395-1-1.html
感谢唐老师的辛勤工作。
新的功能测试了下 浮亏是小了.但是千万别去搭配nm%对冲.因为首单要好多次对冲才能消除，一次对冲仓位总仓位是小了 但是后面开的单子因为离首单距离原因越来越大，遇到回调下又继续单边可能会吃不消.这个策略需要搭配能够一次就把首单去掉的对冲.因为开单距离的不确定性，其实也增加了一些难度.
xieluju1108 发表于 2023-5-14 21:02
新的功能测试了下 浮亏是小了.但是千万别去搭配nm%对冲.因为首单要好多次对冲才能消除，一次对冲仓位总仓位 ...
浮亏小了，基本达到目的，我觉得下一步应适当调整加仓倍数和加仓间隔，找到合适的加仓条件，就能弥补距离过长的问题。