对冲马丁能不能融合趋势策略，想跟各位大佬探讨一下
本帖最后由 lfbxindekaishi 于 2022-12-22 15:41 编辑想法非常简单，目前我在用的策略原理非常简单，先人工判断找一个关键价格，K线大于关键价格做多，小于关键价格做空，然后人工判断平仓
这个策略缺点是在震荡行情中反复加仓造成的亏损，而行情一旦启动趋势，盈利就很轻松
我想这与对冲马丁应该有互补的地方，请问各位大佬是如何看待这个想法，有没有可能摩擦出一点火花
可以考虑用画线开仓的方式。
本帖最后由 westwu 于 2022-12-25 11:29 编辑
震荡行情中，趋势策略因为其“顺势方向部署大仓位的高买低卖（原本意淫是要高买更高卖）”的特性而很容易爆仓。大趋势行情中，马丁策略因为其“预判回调方向部署大仓位的逆势买卖”的特性而很容易爆仓。二者都容易赚钱，也都有条件爆仓。于是，“所谓的综合策略”，就去考虑马丁策略如何“减小加仓、扩大间隔”的问题，考虑趋势策略如何“减小加仓，扩大间隔”的问题。
本来，稍加注意一下资金投入比例问题之后，在震荡行情中，由于双向马丁加仓，策略在行情中编织了2张可对冲的网格，多头和空头自动动态平衡地移动双向网格的高低边界，所以正常的马丁策略其实永不会爆仓。而在大趋势行情中，由于趋势追踪策略总是迅速保持仓位净头寸方向顺势，所以永远不会爆仓！
爆仓危险来自于哪里？来自于自以为是的“综合策略”非要在震荡行情中做趋势追踪策略、非要在大行情趋势中做马丁逆势策略。虽然用所谓的“减低风险的技术手段”来不断调整各种参数，解决尴尬，但是这种保护技术“过分地”去妥协反向目的，往往其“最高的成就”只是“玩个寂寞，赚不到钱”。
放弃这种自以为是的技术，回归简单，就很容易赚钱！如果你就是相信“太阳是围绕着地球转的”那么你就会一直沉迷在技术上虚构出来的越来越复杂的“技巧”中不能自拔，直到有一天发现改变信念才能让技术忽然变得更简单更实用。
对于马丁类的策略而言，当行情突发大趋势的时候，应该锁仓，“绝不参与、绝不抓取虚幻的暴利”，等到行情移动到另一个大型的中枢震荡中再去继续积累自己的短差利润。而对于趋势类策略而言，相反地，“绝不参与、不抓取短差”，不对冲，只追求又快又爽的暴利。
westwu 发表于 2022-12-25 10:26
震荡行情中，趋势策略因为其“顺势方向部署大仓位的高买低卖（原本意淫是要高买更高卖）”的特性而很容易爆 ...
说了这么多，那你给个具体的策略判断什么时间处于震荡，什么时间处于趋势，准确率高达100%的，来吧
本帖最后由 westwu 于 2022-12-25 14:21 编辑
xiaoxiaoliu 发表于 2022-12-25 12:35
说了这么多，那你给个具体的策略判断什么时间处于震荡，什么时间处于趋势，准确率高达100%的，来吧
...
所谓不能判断趋势还是震荡，说白了，就是因为总是走钢丝去意淫趋势，贪心不足蛇吞象，不愿意等待趋势。反之，也是因为太贪，所以不愿意守住震荡而主动放弃突发暴利。这个时候我们正如一个有了心魔的烂泥总想飞上墙头一样。
所以起决定意义的，真不是技术的区别！真理就在每一个人的眼皮底下，只不过是因为一些小细节掌握得不过关，就被人不断地左右横跳去忽悠堆砌自相矛盾的技术，被人把底层逻辑给肢解掉了。这个世界上没有什么靠从互联网上随便套取就成立的现学现卖风格的所谓“稳定盈利的具体的博弈方法”，皮毛看上去永远都是“不确定的、有时效的”，表层底下其实关键是人性的区别，是信念的区别。
楼主用一个最简单的策略，做到了我们所做不到的事情，那是因为他用自己的头脑思考的结果，而不是机械地等价于某个现学现卖风格的“答案”的结果。他无需告诉我们他的“具体细节”，我也时刻在讨论着他的“具体问题”。
westwu 发表于 2022-12-25 13:28
所谓不能判断趋势还是震荡，说白了，就是因为总是走钢丝去意淫趋势，贪心不足蛇吞象，不愿意等待趋势。反 ...
不好意思，感觉你说了这么多，好像也没说什么，说白了，都是一些后知后觉的语言 感谢分享
页:
[1]