wjwj999 发表于 2021-9-26 17:38:02

cais12345 发表于 2021-9-26 17:32
我认为您的诉求不是很现实,您希望不破坏您的主思路,您认为在每一个对冲功能的前面设置一个手数作为开关 ...

您太小看EA邦唐老师他们了,截止目前我在EA邦没有看到过任何一个功能没有实现的,他们无所不能,只要你能想,他们就能实现,这是他们的实力。:)

cais12345 发表于 2021-9-26 17:44:35

wjwj999 发表于 2021-9-26 17:38
您太小看EA邦唐老师他们了,截止目前我在EA邦没有看到过任何一个功能没有实现的,他们无所不能,只要你能 ...

是的EA邦唐老师确实十分强大,也祝您得偿所愿哦

wjwj999 发表于 2021-9-26 17:45:29

让我们一起多挖掘新思路,多想出新功能,让对冲马丁越来越强大,对EA邦的品牌知名度有好处,对我们自己的成长也有好处,是个双赢的事情,加油吧

wjwj999 发表于 2021-9-26 17:51:52

cais12345 发表于 2021-9-26 17:44
是的EA邦唐老师确实十分强大,也祝您得偿所愿哦

是的,而且这种小功能对唐老师他们来说小菜一碟,就是判断持仓最大手数是不是符合启动对冲的条件就行,功能很简单,思路很重要

唐老师 发表于 2021-9-26 19:31:48

看了你的帖子,我觉得有一定道理,因为仓位小的时候,账户没风险,也就不用这么早启动对冲,而有时候单子很多,随着对冲的启动,小单子都对冲没了,到最后虽然单子没剩几单,但是这几单仓位很重。

你看这样是不是就可以实现,加一个仓位大于多少的限制,比如你设置了2-->888,那么现在再加上一个仓位大于手数的限制,比如0.5手,在仓位小于0.5手的时候,即使单量大于2单,也不会对冲。

wjwj999 发表于 2021-9-26 21:51:14

本帖最后由 wjwj999 于 2021-9-26 23:36 编辑

唐老师 发表于 2021-9-26 19:31
看了你的帖子,我觉得有一定道理,因为仓位小的时候,账户没风险,也就不用这么早启动对冲,而有时候单子很 ...
是的,唐老师,您的理解就是我的意思,造成风险的原因不是单子的数量有多少,全是0.01手的最小单子满屏幕都不会造成多大的风险,而风险是来自于重仓的手数,所以不能仅通过层数来决定对冲的启动(就是我前面的例子,单量就2单,但是手数仓位很大,而后面单量达到5单时,手数仓位却很轻)。通过增加启动手数的限制来判断最新开仓手数是否达到设定的启动对冲的手数而决定是否启动某一个对冲功能,这样既不用管目前账户是浮盈还是浮亏,也能解决无脑地人为设定从第几层开始启动对冲的僵化,具体怎么排版您们合理安排就行,比如可以和目前的"单量2-->888"这种格式相同做个并列条件“手数2.22-->888.88",如果技术可以做成二选一或者二选二都可以,毕竟到现在我提出这个功能之前用对冲功能的客户还是按单量在使用,说明这些功能都是有市场的,再次感谢唐老师团队的辛勤工作!

唐老师 发表于 2021-9-27 08:39:58

wjwj999 发表于 2021-9-26 21:51
是的,唐老师,您的理解就是我的意思,造成风险的原因不是单子的数量有多少,全是0.01手的最小单子满屏幕 ...

就加一个大于手数的限制我觉得就够用了。

wjwj999 发表于 2021-9-27 09:57:03

本帖最后由 wjwj999 于 2021-9-27 10:26 编辑

唐老师 发表于 2021-9-27 08:39
就加一个大于手数的限制我觉得就够用了。
对,就这一个功能,我啰嗦一大堆话其实就是这一个功能,就是怕产生误解,所以多啰嗦一点

唐老师 发表于 2021-9-27 13:43:32

多说一些是对的,我们也希望大家在发贴的时候多写一些,最好有图,这样能给后来人更多帮助。

wjwj999 发表于 2021-9-27 15:30:49

唐老师 发表于 2021-9-27 13:43
多说一些是对的,我们也希望大家在发贴的时候多写一些,最好有图,这样能给后来人更多帮助。 ...

好的,和你们的想法一致就好,抱住唐老师的大腿,紧跟EA邦的脚步:)
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: Hedging对冲EA 升级需求