rufui 发表于 2018-4-5 11:15:46

上次提起过的反向跟单EA初步设想

首先 同一个时间点做相反的订单并且同时平仓(平仓后一定是亏损的)

然后是跟随的仓量 设定是百分比 例:被跟随的账号下单为1标准手 那么跟随账号设10%就是0.1手 设110%就是1.1手

由于策略和止损都已经有了 那么所有精力全部集中在止盈上就行了
强赢 因为目的要摄取的就是浮亏里的含金量 所以被跟随的EA基本都没有止损 那么就要在跟单EA里给一个止盈
强赢类功能全部写成开关形式
一种 获利固定金额全平
二种 根据止损比例止盈 (被跟随EA的止盈就是止损)也为百分比
三种 加仓次数 因为某些EA加仓到一定次数后手数会非常巨大 那么很容易知道极限在哪里 所以设置加仓某次数时等于全部平仓就行

接收端开关 (关闭时 接收端订单平仓后检测到发射端订单有清零的情况后准备接收开仓信号)(开启时 接收端订单全部平仓之后等待手动再次开启)

别的目前我想不到还需要有什么...希望大家集思广益给点看法~

rufui 发表于 2018-4-5 13:46:42

我想接收端也带一个金额强制止损比较好...

唐老师 发表于 2018-4-5 16:43:47

按资金比例强制止损会不会更好。

rufui 发表于 2018-4-5 16:52:07

唐老师 发表于 2018-4-5 16:43
按资金比例强制止损会不会更好。

反正总是要有...至于哪个更好我也说不上来...不过我觉得如果放着不管的话还是固定的比较好...按资金比例的话止损空间会越来越小的...但是开仓量却不一定是根据资金来的...那么损益比会越来越低...所以我想可能按照资金强损恐怕不太合适...毕竟跟单EA的仓量无法完全根据实盘的资金来计算的...

唐老师 发表于 2018-4-5 16:53:33

接收端开关 (关闭时 接收端订单平仓后检测到发射端订单有清零的情况后准备接收开仓信号)(开启时 接收端订单全部平仓之后等待手动再次开启)这句话什么意思?

rufui 发表于 2018-4-5 16:53:55

唐老师 发表于 2018-4-5 16:43
按资金比例强制止损会不会更好。

事实上两种手法其实效果上来说是差不多的...所以不用太过纠结...哪一个都行...

ly917002133 发表于 2018-4-12 15:28:16

顶顶顶顶!!!

23436258 发表于 2018-4-12 15:42:00

好东西一定要看看!

交友67 发表于 2018-4-12 15:46:28

感谢感谢!

205697368 发表于 2018-4-18 10:09:05

反向跟单这样的EA想法是好的可是 跟单后点差是巨大的浮亏浮盈心里承受能力和尺度不好把握所以这样的论点基本不成立
页: [1] 2
查看完整版本: 上次提起过的反向跟单EA初步设想